首页/ 题库 / [单选题]混凝土在运输过程中有离析现象时,灌注前必的答案

混凝土在运输过程中有离析现象时,灌注前必须进行二次搅拌,但()。

单选题
2023-03-05 22:45
A、不得加水
B、加少量水
C、加适量水泥
D、加适量骨料
查看答案

正确答案
A

试题解析

感兴趣题目
当运至现场的混凝土发生离析现象时,应在浇筑前对混凝土进行二次搅拌,但()。
如果混凝土运到浇筑地点有离析现象时,必须在浇筑前进行()。
混凝土在运输时不应产生离析、分层现象,如有离析现象,则必须在浇筑混凝土前进行()。
混凝土在运输时不应产生离析、分层现象,如有离析现象,则必须在浇筑混凝土前进行()。
混凝土在运输时如有离析现象,则必须在浇筑前进行( )。
混凝土在运输过程中不应产生分层、离析现象。如有离析现象,必须在浇筑前进行()
混凝土在运输时不应产生离析、分层现象,如有离析现象,刚必须在浇注混凝土前进行()
混凝土浇筑前如发生了初凝或离析现象,则应()。
混凝土拌合物的(),是混凝土保持整体均匀的性能,在运输和浇筑过程中不致发生分层离析现象。
混凝土拌制运至灌注地点有离析现象时,可加水进行第二次搅拌。
混凝土在运输过程中有离析现象时,灌注前必须进行二次搅拌,但()。
【背景材料】某化工设备安装工程采用项目总承包模式进行建设,并由某设备监理公司承担监理任务,建设单位分别与设备安装工程公司和设备监理公司签定了工程合同;该设备监理公司在施工单位进行材料采购时配备4名设备监理工程师实施现场监理。在设备制造过程中应如何加强对不合格品的控制?
相关题目

混凝土在运输过程中不应产生分层、离析现象。如有离析现象,必须在浇筑进行(       )。

房屋建筑工程的主体结构工程在混凝土浇筑时,需要旁站监理。根据《建设工程监理规范》(GB50319-2000),施工企业至少应当在混凝土浇筑前(  )h,书面通知监理单位派驻工地的监理机构。

当运输过程中出现离析或使用外加剂进行调整时,搅拌运输车应进行快速搅拌,搅拌时间应不小于()s.
混凝土在运输过程中不应产生分层、离析现象。如有离析现象,必须在浇筑进行 ( )。
某监理单位承接了某房地产公司开发的住宅小区的监理任务,对施工过程进行监理。在施工过程中,应由()进行取样和试件制作。(单选题)
某监理单位承接了某房地产公司开发的住宅小区的监理任务,对施工过程进行监理。混凝土试件应在()取样制作,标准试件的尺寸为()。(多选题)
当混凝土温度为20~30℃时,混凝土拌合物从搅拌地点运输至灌注地点所延续时间不宜超过()。
混凝土搅拌运输车在输送过程中不断搅拌可避免混凝土产生()现象。
混凝土搅拌运输车在运送混凝土途中,搅拌筒不得停转,以防混凝土产生()现象。
灌注水下混凝土必须连续灌注,所以运输机械宜采用()。

混凝土在运输过程中不应产生分层、离析现象。如有离析现象,必须在浇筑进行(       )。

混凝土在运输过程中不应产生分层、离析现象。如有离析现象,必须在浇筑进行 () 。
混凝土在运输时不应产生离析、分层现象,如有离析现象,则必须在浇注混凝土前进行()
当采用现场搅拌混凝土时,必须在搅拌机前台及运输车清洗处设置()池。
混凝土搅拌运输车到达工地后,混凝土因坍落度损失不能满足施工要求时,可以在现场添加( )进行二次搅拌,以改善混凝土施工性能。
混凝土搅拌运输车到达工地后,混凝土因坍落度损失不能满足施工要求时,可以在现场添加(  )进行二次搅拌,以改善混凝土施工性能。
混凝土搅拌运输车在输送过程中不断搅拌可避免混凝土产生()现象。
监理单位必须严格按经审批的监理规划、监理细则开展质量控制工作,严格按()等质量控制手段,对每道工序的工程质量进行有效的过程控制。
设计桩基工程采用混凝土灌注桩,主体结构采用钢结构。某监理单位接受建设单位的委托对大楼的施工阶段进行监理,并任命了总监理工程师,组建了现场项目监理机构,总监理工程师根据有关要求编制了监理规划,并制定了监理旁站方案。 在监理规划中编制了如下一些内容:1.监理工作目标是确保工程获得“鲁班奖”;2.编制工程预算,并对照审核施工单位每月提交的工程进度款;3.对设计文件中存在的问题直接与设计单位联系进行修改;4.造价控制专业监理工程师负责调解和处理工程索赔,审核签认工程竣工结算;5.管理资料的监理员负责主持整理工程项目的监理资料。 在旁站监理方案中编制了如下一些内容:6.旁站监理在各专业监理工程师的指导下,由现场监理员具体实施完成;7.主体结构钢结构的安装必须进行旁站监理;8.在旁站监理中如发现可能危及工程质量的行为时,旁站人员应及时下达暂停施工指令;9.旁站监理人员应检查施工企业现场质检人员到岗、特殊工种人员持证上岗以及施工机械、建筑材料准备情况。10.对所有工序进行全天跟班监理。 旁站监理方案编制的内容中有哪几项内容不妥?请说明理由。
某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。施工单位的做法是否正确?说明理由。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧