首页/ 题库 / [判断题]无效宣告请求审查决定被人民法院的生效判决的答案

无效宣告请求审查决定被人民法院的生效判决撤销后,专利复审委员会应当作出维持专利权的审查决定。

判断题
2023-03-06 06:13
A、正确
B、错误
查看答案

正确答案
错误

试题解析

感兴趣题目
我国对发明专利申请实行的是实质审查制,即对发明专利申请不仅进行初步审查,而且还进行实质审查
专利申请人自收到驳回通知之日起()内,可以向专利复审委员会请求复审。
在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改,但未被审查员采纳,因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的,在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。
专利复审委员会基于刘某的复审请求作出了撤销原驳回决定的复审决定。下列说法哪些是正确的?()
原审查部门应当执行专利复审委员会的决定,不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定。
无效宣告请求审查决定被人民法院的生效判决撤销后,专利复审委员会应当作出维持专利权的审查决定。
专利申请人对专利复审委员会驳回的复审决定不服的,可以自收到通知之日起()内向人民法院提起诉讼。
专利申请人对国务院专利部门驳回申请的决定不服的。可以自收到通知之日起_______向专利复审委员会请求复审;专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到通知之日起_______向人民法院起诉。(  )
针对甲的发明专利权A,乙提出无效宣告请求,下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避?()
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下: “1.一种豆浆机,……。 2.根据权利要求1所述的豆浆机,……。 3.根据权利要求2所述的豆浆机,……。 4.根据权利要求1所述的豆浆机,……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定,双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书,并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 乙在规定期限内提交了一份外文豆浆机说明书及其中文译文作为证据。甲认为该中文译文不准确,在指定的期限内另行提交了其认为准确的中文译文。下列说法哪些是正确的?()
甲公司发现乙公司未经其许可,制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品,向法院提起侵权诉讼;乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求;专利复审委员会经过审理,作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定;甲公司不服该决定,向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的?()
相关题目
专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到通知之日起()内向人民法院起诉。

自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,()可以向专利复审委员会提出宣告专利权无效请求。

人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,应当作出的决定中不包括( )的决定
专利申请人对专利复审委员会驳回的复审决定不服的,可以自收到通知之日起(  )内向人民法院提起诉讼。
专利申请人的申请案被公布后,申请人应当自申请日起(  )内向专利局申请进行实质性审查
经王某请求,国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效,并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月10日李某因交通意外死亡。李某妻子不服决定,向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的?( )
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后,应当作出的决定有(),()
对专利复审委员会宣告专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起多少个月内向人民法院起诉
外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定,( )
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关
发明专利申请自申请日起()年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查。
下列哪些发明或实用新型专利申请可能成为一件被审查发明专利申请的抵触申请()
任何人认为属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权不符合专利法实施细则第十三条第一款规定的,可以请求专利复审委员会宣告这两项专利权无效。
专利权无效宣告审查过程中,下列作法哪种正确:()。
我国对发明专利申请实行的是实质审查制,即对发明专利申请不仅进行初步审查,而且还进行实质审查
专利局收到发明专利申请后,经初步审查认为符合专利法要求的,自申请日起满(),即行公布。
在国际阶段申请人声称按照专利合作条约第34条作出修改,但未被审查员采纳,因而没有作为专利性国际初步报告附件传送的,在进入国家阶段时申请人可以再将该内容作为按照专利合作条约第34条的修改向专利局提出。
无效宣告请求人在专利复审委员会作出决定之前撤回其请求的,无效宣告请求审查程序终止。
人民检察院对案件进行审查后,应当根据事实和法律作出以下决定( )。
人民法院审理再审案件,发现生效判决有依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的,应当裁定发回作出生效判决的人民法院重新审理。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧