WTO成员方中被发起反倾销调查数量最多的是（）。

不属于WTO反倾销规则规定的确定正常价值的方法是（）

WTO《反倾销协议》的最鲜明的特点是（）

WTO《反倾销协议》和各国的反倾销法都采用主要因果关系的标准，而不是一般因果关系。

WTO对待反倾销关税持什么态度？

结合合理组织国民经济物流的措施，谈谈你认为我国应如何发展现代国民经济物流？

由于纺织品频频遭遇反倾销，因此我国已不再支持纺织品出口。

世界贸易组织统计显示，2009年全球发起的反倾销调查达230~250起，同比增长11%~20%；发起反补贴调查41起，同比增长高达193%。这反映出（）

2009年我国频繁遭遇反倾销的原因是什么？应如何面对？

我浓缩果汁反倾销案再传佳音3月21日，美国对我浓缩果汁反倾销案再传佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见，法院在意见中确认了美国商务部在2002年11月对包括山东中鲁、烟台源通等5家上诉企业零税率的再次核算。（注：这里所指的是2002年11月美国商务部对2000年7月9家中国企业不服一审判决而上诉案中作出重新裁决的5家企业，而非指2002年11月商务部在联邦公报上公布的10家参加复审的中国浓缩果汁企业所得的零税率。）这也就是说，美国商务部不可能在最后的上诉中再对零税率进行更改。相应地，在此案件最终结束的时候，中鲁等6家（含一审即获得零税率的烟台安得利公司）企业的税率将维为“零”不变。据悉，美法院已要求美国商务部在45天内就此次二次表决作出回复，然后原、被告双方再对商务部的新决定在30天内作出评价。等双方作出反应后，国际贸易法院将作出最终的裁决。相关链接，1999年3月，美国8家企业向美国商务部提出申请，要求对原产于中国的浓缩苹果汁征收高达91．84％的反倾销税，企图将中国苹果汁挤出美国市场。我国有11家企业奋起应诉，2000年6月5日，美国商务部作出裁决，我国10家应诉企业的反倾销平均税率为14.88％，非应诉企业的税率裁定为51.74％，裁决的结果对我国浓缩苹果汁市场格局产生了重大影响，我国未应诉企业在美国市场全线萎缩，发展严重受挫。2000年7月，山东中鲁、陕西海升等9家浓缩果汁企业向美国国际贸易法院上诉美国商务部；2002年11月15日，中国应诉企业中除一审即获得零税率的烟台安得利公司外又有5家企业获得零税率。何谓倾销？一般认为倾销的目的是为了什么？当一国政府认定外国企业通过倾销侵害本国企业及本国经济的利益时会采取什么手段加以阻止？而外国企业受到进口国政府的制裁时应如何面对才会降低自身的经济损失？

在中国加入世界贸易组织(WTO)后发生的反倾销、反补贴等国际贸易行政诉讼案件的审理过程中，当事人一方要求法院直接适用WTO协议中员关于反倾销、反补贴的规定，根据国际法中关手处理国际法与国内法关系的规则以及中国法院的实践，下列做法中正确的是（　）

在中国加入世界贸易组织后发生的反倾销、反补贴等国际贸易行政诉讼案件的审判中，当事人一方要求法院直接适用WTO协议中的关于反倾销、反补贴的规定，根据国际法中关于处理国际法与国内法的规则以及中国法院的实践，下列做法中正确的是：（　）