材料:以下是某教师在准备讲授“辛亥革命”的相关内容时,对辛亥革命的思想基础内容的教学设计:思想基础:民主革命思想广泛传播(板书)。师:在辛亥革命爆发前,资产阶级革命党人做了大量的思想宣传和动员工作,使民主革命的思想得到广泛传播。他们向西方学习,将“三民主义”作为指导思想。他们同改良派进行论战,掀起中国近代史上的资产阶级性质的思想解放运动,使更多的人认识到推翻清政府、建立资产阶级共和国的必要性。师:(教师引导学生看教材并提出问题)三民主义是怎样提出来的?其内容、核心和性质分别是什么?生:1905年,中国同盟会成立,孙中山先生将其宗旨概括为三民主义,即民族、民权、民生,其核心是民权主义。三民主义是当时比较彻底的近代民族民主革命纲领。(教师设置情境,把学生分为改良派和革命派,结合相关材料进行论战)师:通过论战,使更多人冲破改良思想的束缚,投身革命,壮大了革命的力量。康有为、梁启超曾是戊戌变法的领袖、时代的弄潮儿,但在革命形势蓬勃发展的时候却成了历史发展的绊脚石。我们从康有为、梁启超的角色转变中得到了怎样的启示呢?生:思想应该与时俱进,顺应时代潮流。问题:(1)该教师在讲解教学内容时运用得最典型、最特别的是哪种教学方法?结合材料谈谈你对该教学方法的认识。(8分)(2)你觉得该教师在讲解相关内容时的情境设置是否恰当,请说明理由。(8分)
(1)教学方法是情境实践教学法。情境实践教学法是在教师指导之下,以历史问题为主线,以师生深入历史情境为前提,以学生自主探究为中心,以师生互动、生生互动为特征的一种教学方法。教师使用了角色情境类的情境实践教学法,将学生分为改良派和革命派,让学生在当时的历史背景下进行论战。在创设历史人物必然性心理活动的特定背景下,学生通过充当历史的“当事人”,去“导演”历史。教师在适当时机进行引导,学生就能更好地理解课堂的重难点知识。在材料中,教师通过问题对学生的思考角度进行引导,使学生能够对辛亥革命思想基础的内涵有更好的理解。材料中学生能够很好地与教师进行互动,按照正确的思路进行积极思考,说明这种教学方法能够提高学生的学习参与度,愿意参与到课堂学习交流中,让学生在身临其境中进行历史的体验和思维,激发求知欲和情感,培养各种学习能力,促进智力发展。
(2)该教师的情境设置不妥当。第一,将学生分为两派论战,能激起学生的兴趣,增加学生的情境感。但该教师仅是进行了分组,并没对论战的背景和内容进行交代,学生在进行角色扮演的时候容易发挥过度,使得论战的内容偏离正确方向。教师应限定论战的三个范围,即“要不要革命;要不要实行民主政治;要不要废除封建土地制度”。第二,情境创设要有启发性。论战结束后,教师应让学生通过思考论战结果如何,而不是由教师直接进行总结。材料中教师的总结也偏离了原来的主题一一辛亥革命的思想背景。
因此该教师的做法是不妥的。教师应限定论战的内容范围,对学生的情境设置进行指导,在最后提出启发性的问题,引导学生思考在论战后群众会站在哪一边,引出接下来的授课内容。
(1)教学方法是情境实践教学法。情境实践教学法是在教师指导之下,以历史问题为主线,以师生深入历史情境为前提,以学生自主探究为中心,以师生互动、生生互动为特征的一种教学方法。教师使用了角色情境类的情境实践教学法,将学生分为改良派和革命派,让学生在当时的历史背景下进行论战。在创设历史人物必然性心理活动的特定背景下,学生通过充当历史的“当事人”,去“导演”历史。教师在适当时机进行引导,学生就能更好地理解课堂的重难点知识。在材料中,教师通过问题对学生的思考角度进行引导,使学生能够对辛亥革命思想基础的内涵有更好的理解。材料中学生能够很好地与教师进行互动,按照正确的思路进行积极思考,说明这种教学方法能够提高学生的学习参与度,愿意参与到课堂学习交流中,让学生在身临其境中进行历史的体验和思维,激发求知欲和情感,培养各种学习能力,促进智力发展。
(2)该教师的情境设置不妥当。第一,将学生分为两派论战,能激起学生的兴趣,增加学生的情境感。但该教师仅是进行了分组,并没对论战的背景和内容进行交代,学生在进行角色扮演的时候容易发挥过度,使得论战的内容偏离正确方向。教师应限定论战的三个范围,即“要不要革命;要不要实行民主政治;要不要废除封建土地制度”。第二,情境创设要有启发性。论战结束后,教师应让学生通过思考论战结果如何,而不是由教师直接进行总结。材料中教师的总结也偏离了原来的主题一一辛亥革命的思想背景。
因此该教师的做法是不妥的。教师应限定论战的内容范围,对学生的情境设置进行指导,在最后提出启发性的问题,引导学生思考在论战后群众会站在哪一边,引出接下来的授课内容。
免费的网站请分享给朋友吧