在行政诉讼中，依据原告就被告原则，当两个以上人民法院对案件都有管辖权的，原告只能向距离被告所在地更近的人民法院提起诉讼。

行政诉讼中，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院一律不予准许。

行政诉讼中，原告、被告无正当理由拒不到庭的，应当如何处理？

根据原告就被告的原则，原告若起诉，其受理法院应为被告所在地法院。

原告起诉被告不作为，法院经审理认为被告并无法定职责的，应作出何种判决？（）

行政诉讼中，被告应当在收到起诉状副本之日起（）内向人民法院提交相关证据。

行政诉讼中，被告应当在收到起诉状副本之日起（）内向人民法院提交相关证据。

高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）

张君因与A省中兴贸易公司拖欠货款纠纷于2001年11月1日诉至A省某市中级人民法院，原告张君在起诉状中要求被告偿还欠款及利息200万元。2002年3月7日，该中级人民法院判决驳回原告诉讼请求。张君不服判决，向A省高级人民法院提起上诉，二审法院受理时候发现张君在上诉状中除了坚持一审诉讼请求外，还要求判决被上诉人赔偿房屋租赁费50万元。法院当即作出裁定：依法只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理。并告知当事人对此请求另行起诉。被上诉人在答辩中提出两项请求：第一，应在判决中认定张君的起诉系无理取闹；第二，应在判决事项中加入上诉人张君对自己的赔偿。省高院在审理过程中，张君提出了新的证据，法院经过审查认定该证据足以推翻一审判决，于是径行裁判发回重审。中级人民法院另行组成合议庭重新审理此案，当庭答辩时被告辩称，因为原告提出新证据而发回重审，所以，张君应当赔偿其花费的全部诉讼费用。 根据该案例，回答下列问题。 二审法院作出只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理的裁定是否正确？为什么？

行政诉讼中，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更；原告不同意的，裁定驳回起诉。

以下关于行政诉讼原告资格的表述中,哪些选项是正确的?( ) A.原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件 B.有原告资格的人一定而且也只能是原告 C.原告资格要求起诉人必须具备民事主体资格,具有完全的民事权利能力 D.原告资格要求起诉人必须是其主张权益的享有主体,我国行政诉讼不存在他人诉讼和公益诉讼 E.原告资格要求起诉人所受具体行政行为的侵害是已经发生的损害

行政诉讼过程中，被告应当在收到起诉状副本之日起（）内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。