金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的表述正确的有：（）
A、本案实行证明责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任
B、赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C、本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行为存在，损害结果由法院职权调查
D、赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
查看答案
正确答案
试题解析
考查证明责任的分配，根据《证据规定》第4条第4款的规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
