根据标准化法，企业对有国家标准或者行业标准的产品，可以向国务院标准化行政主管部门或者国务院标准化行政主管部门授权的部门申请（）。

被申请破产的企业的上级主管部门向法院申请对该企业进行整顿的，应在法院受理案件后( )。

根据企业破产法律制度的规定，人民法院受理破产申请前债务人尚未支付的下列费用中，可以参照《企业破产法》关于破产费用的规定，由债务人财产随时清偿的有（　　）。

企业由债权人申请破产，有（ ）情形之一的，不予宣告破产。

企业由债权人申请破产，有（ ）情形之一的，不予宣告破产。

企业被宣告破产后，由（ ）负责查明企业破产的责任。

破产程序终结后，负责向破产企业原登记机关办理注销登记的机构是（ ）。

根据《企业破产法》的规定，申请人在提出破产申请后可以请求撤回破产申请的时间是（）。

对县级以上交通主管部门的具体行政行为不服的，可以向该交通主管部门的上一级交通主管部门申请复议，也可以向（）申请复议。

某大型国有企业，为国家授权的投资机构设立的有限责任公司。公司因为没有股东会，由股东会行使股东会的部分职权。董事会有4人，全部是国家投资机构任命的干部，没有职工代表。董事长王某还兼任一家有限责任公司的负责人。该权益于1994年12月设立一子公司，设在上海，为有限责任公司。企对此公司投资1000万元，子公司资有资金2000万元。在一次大型投资活动中，该子公司投资2000万元并从银行贷款1000万元投入。由于决策失误，全部亏损3000万元，被迫破产。 该子公司的上级主管部门申请提出如下的和解协议，要求进行整顿。在整顿期间，该子公司决定放弃对母公司的50万元的债务，并将自己的一些资产无偿转让给母公司。债权人知道后向法院申报，要求终结该企业的整顿宣传破产。该国有独资公司是否对上海子公司的全部债务负责任？

宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。 （1）根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？ （2）宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？

被申请破产的企业的上级主管部门向法院申请对该企业进行整顿的，应在法院受理案件后：（）