罪刑法定原则、罪刑相适应原则、适用刑法人人平等原则，是我国《刑法》明文规定的三项基本原则。

根据我国刑法规定，对下列哪些情形适用属地管辖原则（）。

下列原则中,( )不属于刑法的基本原则。

《刑法》第5条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这一条文表述的法律原则属于下列哪些?( )

什么是刑法的基本原则？怎样理解刑法基本原则的特征？

我国刑法规定的基本原则有（）、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则。

1997年刑法规定了刑法的三项基本原则：（）、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。

罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和（　　）是1997年颁布的刑法所明确规定的三项基本原则。

对一起抢劫杀人案件的一审判决，某检察院认为该判决认定犯罪事实清楚，定性准确，但量刑不当，适用法律错误，因此提出抗诉。抗诉意见认为： （一）一审判决适用法律不当。被告人不具有《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第67条第二款规定的情节。刑法第67条第二款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”适用该条款应同时具备三个要件：1．被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯； 2．如实供述司法机关尚未掌握的罪行； 3．如实供述的本人罪行与司法机关掌握的罪行属不同种罪行。而本案被告人第一次供述自己犯罪事实是在公安机关依法传唤其到派出所，尚未被采取强制措施时；被告人供述的罪行是司法机关已掌握的罪行；被告人供述的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行。 （二）被告人的行为同时还触犯刑法第263条从重处罚第一、五项的规定： 1，入户抢劫的； 2．抢劫致人重伤、死亡的。被告人实施犯罪的行为地（代销店），是被害人生活、居住的场所。被告人深夜潜入代销店实施抢劫致人死亡，属入户抢劫过程中致人死亡，应当从重处罚。 该抗诉书在陈述理由时运用了什么逻辑推理？得出了哪些结论？

下列关于罪刑相适应原则的说法正确的（）

听力原文：立功的具体情形根据我国《刑法》和有关司法解释的规定，下列哪些情形属于立功表现?( )

如果甲被采取了强制措施以后，又如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，则处罚原则应是（ ）。