本题涉及欺诈而订立的合同效力问题。某手表厂广告宣传与实际交付的标的物之间存在严重不一致。消费者购买该手表完全是基于手表厂的广告欺诈，陷入错误认识后而从事的购买行为。手表厂存在欺诈是无疑的。对于欺诈而订立的合同，其效力如何，《合同法》第52条第1款和第54条第2款的规定不一致。以欺诈订立的合同，损害国家利益的，其合同无效；以欺诈订立的合同，不损害国家利益的，该合同可撤销。本题中，双方的行为均为商业交易行为，不涉及国家利益。故本题正确选项为B。