甲公司与乙公司签订买卖合同，按照合同的约定，乙公司在收到甲公司交付的货物之后付款。因为市场传言乙公司的董事长因为刑事犯罪可能被抓，经过调查分析，甲公司确认了此项事实。乙公司的董事长为乙公司的创立人，甲公司担心在乙公司董事长被抓之后，乙公司人心涣散，自己交货之后无法按照合同的约定得到货款，所以在债务履行期届满后，甲公司未向乙公司交付货物，并提出只有在乙公司付款之后，自己才交付货物。甲公司的行为属于（）。

甲公司与乙公司订立一买卖合同,甲将5辆汽车卖给乙。此民事法律关系的客体是( )。

某上市公司董事张某，得知公司增资计划，在该信息公开前，将其透漏给王某，王某据此购进该公司1000股股票。根据证券法律制度的规定，该行为构成（）

某上市公司董事张某，得知公司增资计划，在该信息公开前，将其透漏给王某，王某据此购进该公司1000股股票。根据证券法律制度的规定，该行为构成（）。

甲、乙、丙三人共同出资设立了一个有限责任公司。根据公司法律制度的规定，下列关于该有限责任公司董事会的表述中，正确的有（　　）。

甲、乙、丙三人共同出资设立了一个有限责任公司。根据公司法律制度的规定，下列关于该有限责任公司董事会的表述中，正确的有（）

甲、乙、丙三个自然人共同出资设立了一个有限责任公司。根据公司法律制度的规定，下列关于该有限责任公司董事会的表述中，正确的有（　　）。

甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？

甲公司与乙公司签订买卖合同，向乙公司购买了一台设备，价款8万元，该买卖合同的法律关系的主体是（）。

香港甲公司收购境内乙公司部分资产,并以该部分资产作为出资与境内丙公司于1998年3月1日成立了一家中外全资经营企业。甲公司收购乙公司部分资产的价款为120万美元。下列选项中,不符合我国法律规定的价款支付方式是:()

长江上市公司董事甲，知悉了公司去年盈利超出市场预期的消息，将其透漏给乙，乙据此年报公布前购进该公司股票2000股。根据证券法律制度的规定，该行为构成（ ）。

甲公司拟收购乙上市公司。根据证券法律制度的规定，下列投资者中，如无相反证据，属于甲公司一致行动人的有（）。
Ⅰ由甲公司的董事会秘书担任董事的丙公司
Ⅱ持有乙公司1％股份且为甲公司董事之弟的张某
Ⅲ持有甲公司20％股份且持有乙公司3％股份的王某
Ⅳ在甲公司中担任监事且持有乙公司2％股份的李某
Ⅴ持有甲公司30％股份且对甲公司有重大影响的某公司