某大学金融系教授甲接受某期货公司乙的委托，作为居间人为其提供订立期货合约的机会，但最终没有促成合同的成立，则( )。

在学术道德规范中，虚开发表文章接收函者，给予（）处分。

编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。（）

编造（）等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。

张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的（）

甲在淘宝网上的店铺生意不好，嫉妒乙生意红火。丙（15岁）生性聪颖，甲便唆使丙撰写文章指责乙的淘宝店，宣扬捏造虚假信息，致使乙的当月收入锐减，收入甚微。丙的监护人丁得知这一切之后，觉得丙非常了不起，引以为荣。对于乙的损失，应如何承担（）。

甲、乙、丙合作撰写了一篇文章，署名甲、乙、丙。甲提出将文章发表在某大学学报上，乙和丙提出反对意见。对此事的下列表述中正确的是：（）

某网站编造突发事件虚假信息，对此的处罚包括（）

某外国公司甲在中国境内设有固定的营业场所，向用户提供金融信息。中国乙公司也是专门在网上向用户提供金融信息。甲公司通过向乙公司的法定代表人李某行贿获取了乙公司重要的商业秘密，并在网上散布虚假信息导致乙公司的业务下降、企业形象受损。现在乙公司向法院起诉，下列说法错误的是（）。

1919年3月，《申报》报道一名参议院议员指责北京大学某教授“有离经叛道之鼓吹”。这是指该教授（）

学科研学术著作中引用李教授发表的一篇论文。对此，教学科研机构（）

20世纪初，美国新闻界大量发表指责企业丑行的文章和漫画，在历史上被称为（）。