根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。

囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。

在囚徒两难困境中，合作性反应是不坦白。

囚徒困境只适用于经济学相关理论的研究。

偏远农村里的各种随礼其实是纳什均衡，也是囚徒困境。

囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。

根据微观经济学的观点，以下哪一项是囚徒困境中的均衡解：（）

囚徒困境中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两球图都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。在一个对策行为中可以有多个局中人。

如果将如下的囚徒困境博弈重复进行无穷次，惩罚机制为触发策略，贴现因子为δ。试问δ应满足什么条件，才存在子博弈完美纳什均衡？

官场上通行的买官卖官属于纳什均衡，也是囚徒困境，几乎所有官员其实也希望有制度能禁止

什么是农村微观经济决策，它包括哪些内容？

为什么说古诺模型的均衡是一个纳什均衡？