首页/ 题库 / [单选题]甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中的答案

甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中,甲在供述了盗窃罪行后,又揭发了乙还曾犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于()

单选题
2022-03-23 13:06
A、犯罪嫌疑人、被告人供述
B、证人证言
C、当事人陈述
D、口供和证言
查看答案

正确答案
B

试题解析

感兴趣题目
被告人某甲,15岁时犯有抢劫罪,17岁时又犯有盗窃罪,被捕后,至审判时某甲已满18岁,法庭审理时对本案应当( )。
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害的行为,公安机关应当对甲乙二人()。
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害行为,公安机关应当对甲乙二人()。
甲乙二人依法签订合同,甲在合同约定的交货期限内无故拖延交货,给乙造成了2万元的损失。乙多次要求甲交付货物、赔偿损失,甲置之不理,乙遂起诉至法院。法院经审理判定甲在判决书生效后10日内交付货物、赔偿损失。甲依判决赔偿乙之损失的行为,从法律责任的承担方式上来看,属于()
王某盗窃自己所在单位一套价值10万元的机器设备。得手后王某后悔自己一时糊涂犯了罪,便主动向公安机关投案,并如实供述了自己的盗窃罪行。依据中国刑法规定,王某的主动投案行为()。
在何种情况下,盗窃罪犯有被判死刑的可能?
法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现,某甲在实施犯罪过程中,为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法,下列哪一选项是正确的?
某公司被盗手提电脑一台,侦查人员怀疑是王某所为,王某一开始不承认,但后来经过刑讯承认了盗窃事实,并供述已将电脑卖给刘某,同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了他6个月的工资。侦查人员找到刘某后,刘某说电脑又倒卖给了秦某。秦某起初不承认,侦查人员威胁他:"如果不承认就按共同盗窃论罪!"秦某害怕,承认了购买电脑一事,并交出了电脑。此案中下列哪些证据不能作为定案的依据?()
甲犯罪后自动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行,对甲依法应如何量刑?( )
甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑,后甲因犯盗窃罪被抓获归案。在羁押期间,甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行,并提供了乙因犯****罪被关押在另一城市的看守所的有关情况,使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案,下列哪一选项是正确的()。
如果甲被采取了强制措施以后,又如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行,则处罚原则应是( )。
犯罪嫌疑人甲盗窃被抓获后,主动交待了自己和共同犯罪人乙共同盗窃的事实,甲的行为构成自首。()
相关题目
甲(男)、乙(男)通谋共同盗窃,乙在外面望风,甲入室行窃,甲入室后不慎将地上脸盆踢翻,将丙(女)惊醒,甲遂停止盗窃,强奸了丙,事后与乙逃走。下列说法正确的是()。
张某因为间谍罪被判处有期徒刑5年,在刑罪执行2年后又发现在判决前张某还犯有盗窃罪,应该判处有期徒刑6年,则对于张某的罪行所需执行的最长刑期是()
甲因盗窃罪被捕,在侦查人员对其审讯期间,他又交待了自己与李某合伙诈骗4万元的犯罪事实,并提供了李某可能隐匿的地点,根据这一线索,侦查机关顺利将李某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚,下列哪一项是正确的?

甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙,丙不知道这几头骆驼是赃物,又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件,将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题:

如果人民法院在案件审理的过程中发现甲的行为构成侵占罪,而非盗窃罪,则法院正确的处理是
某派出所破获一起盗窃刑事案件,抓获甲乙两人。从甲住处搜出甲的日记,上面记有甲乙二人作案的经过。该日记是物证。
假定甲和张某一起实施盗窃行为,盗得大量钱财,后被家人发现,在家人的劝说下,甲主动向司法机关投案,供述了自己盗窃大量钱财的事实,但出于保护张某的目的,对张某盗窃的事实只字不提,则下列说法正确的是()
甲和乙共谋盗窃,甲在外面望风,乙进入居民家中行窃。乙在盗窃过程中发现该居民家中有一个四五岁的孩子看到他后惊恐地跑到另一个房间关上了门。乙盗窃得手后,想到孩子看到了自己的容貌,就撞开屋门将孩子杀害灭口。出来后乙对甲说杀了人,甲表示非常吃惊。二人在逃跑途中被民警抓获。关于本案下列说法不正确的是:()
公民甲是某单位的会计,他为了盗窃本单位保险柜里的现金而设法配制了该柜的钥匙。后来甲在盗窃过程中因害怕被发现而将配制的钥匙丢弃,没有窃取现金。甲的行为属于()。
马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年。在服刑过程中主动交代还曾犯有盗窃罪。经公安机关调查,确有此事,犯罪事实当时已被公安机关发现,只是犯罪人一直未能确定,案件未破获。请分析:马某主动交代盗窃案件的行为是否属于自首?为什么?
被告人李某因盗窃罪被公安机关拘留后如实交代了盗窃罪行,同时还交代了曾经抢夺他人财物的罪行,经查属实。请分析:李某交代抢夺他人财物罪行的行为是否属于自首?为什么?
甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中,甲在供述了盗窃罪行后,又揭发了乙还曾犯有抢劫罪。甲对乙犯抢劫罪的揭发属于()。
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉讼中,甲供述了盗窃罪后,又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪,另外,还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证,甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实,甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用?
某县法院在审理王某盗窃案的过程中,检察院发现王某不仅有起诉书所指控的两起盗窃行为,而且涉嫌另两起盗窃案件。为此,检察院要求延期审理,以便对此进行补充侦查。本案()。
某县法院在审理王某盗窃案的过程中,检察院发现王某不仅有起诉书所指控的两起盗窃行为,而且涉嫌另两起盗窃案件。为此,检察院要求延期审理,以便对此进行补充侦查。本案()
甲、乙二人共同犯有盗窃罪,在审理的过程中,甲在供述了盗窃罪行后,又揭发了乙还曾犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于()
张某犯有盗窃罪和抢劫罪,一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年,合并执行10年。张某不服一审判决,提出上诉。某市中级人民法院审理后任务,一审判决事实清楚、证据确实充分,但对张某判处的刑罚不当,准确量刑应分别为5年和7年,二审法院应判决()
王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动,后被公安机关抓获,并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中,发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪,于是中止审理。该案重新侦查后,应当移交()。
甲、乙二人共同盗窃他人现金300元后逃匿。甲归案后,带领公安民警抓获潜逃的乙,对甲()。
人民法院在审理张三(19岁)和李四(15岁)共同盗窃案件中,发现两人在实施盗窃过程中,还有使用暴力抗拒抓捕的行为,于是人民法院建议检察院变更起诉,但是检察院拒绝变更,问人民法院该如何处理?()
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧