王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。问：如何处理？为什么？ -题库考试答案搜索网

王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。问：如何处理？为什么？

问答题

2022-05-09 04:46

查看答案

正确答案

本题的考点是依法判断王某与李某谁是该项专利的最先申请人，该项专利的申请权应当归谁所有。
我国《专利法》规定，两个以上主题相同的发明创造分别向专利行政部门提出申请的，实行先申请原则。即谁是最先申请人，谁就是请求权人。确定的方法是，以申请日作为申请时间先后的判断标准，以国务院专利行政部门受到专利申请文件之日为申请日，但是申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。在本题中，王某是以邮寄方式申请的，邮戳日是1990年4月1日，因此他的申请日依法应确定为1990年4月1日。而李某是以直接递交方式申请的，递交时间是1990年4月2日，申请日为1990年4月2日。由此可见，王某是该项专利的最先申请人，因此国家专利局应确定该项专利的申请权归王某所有。

试题解析

标签：大学试题法学

感兴趣题目

日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。（注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》）中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？

甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）

2013年2月1日，王某以一套房屋为张某设定了抵押，办理了抵押登记。同年3月1日，王某将该房屋无偿租给李某1年，以此抵王某欠李某的借款。房屋交付后，李某向王某出具了借款还清的收据。同年4月1日，李某得知房屋上设有抵押后，与王某修订租赁合同，把起租日改为2013年1月1日。张某实现抵押权时，要求李某搬离房屋。下列哪些表述是正确的（）

王某于2015年4月将自有住房出租给李某1年，年租金为5000元。2015年5月王某将该房屋抵押给甲银行，并办理了抵押登记。2015年6月，李某将房屋转租给张某，签订了6个月的转租合同。根据《物业管理条例》，王某将房屋出租给李某后，李某是（）。

中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？

王某是江苏省A市（地级市）某灯具市场内专门经营开关、灯具的个体工商户。自2009年8月1日办理税务登记手续以来，一直按税务部门核定的税额（每月1500元）申报缴纳增值税。 2013年年底，灯具市场决定进行内部市场布局调整，并从2014年1月1日至3月31日进行内部统一装修。在装修期间，所有业主搬出灯具市场的大楼。2013年12月王某向主管国税三分局办理了停业登记，停业期为2014年1月1日至3月31日。2014年3月12日，三分局接群众举报，反映王某自办理停业登记以来，一直在另一建材市场销售开关、灯具。2014年3月16日，三分局税收管理员林枫到建材市场巡查，确认王某确实在经营。3月17日三分局向王某下发催缴通知书，催促其缴纳2014年1~2月核定征收的增值税3000元。3月22日，见王某未来申报缴纳3000元税款，经三分局局长批准，三分局扣押了王涛的部分灯具，3月25日委托本市某商业企业代为销售，4月5日，商业企业将全部代售收入4000元交给三分局。4月9日三分局办理了税款、滞纳金的入库手续，并于4月15日将余款退还王某。王某不服三分局的处理，认为自己在停业期，虽然还在经营，但是经营收入远不如在灯具市场，没有超过增值税的起征点，所以才没去申报纳税。于是于2014年4月19日向市国税局提出行政复议的申请。市国税局能否受理王涛提出的税务行政复议申请？为什么？

申请人通过EMS给专利局审查员王某邮寄了一份答复文件，寄出的邮戳日为2016年7月3日，收到地邮局的邮戳日为2016年7月7日，审查员王某于2016年7月9日收到了该答复文件，并于2016年7月10日转交到专利局受理处，该答复文件的递交日应被认定为哪一天？（）

王某是江苏省A市（地级市）某灯具市场内专门经营开关、灯具的个体工商户。自2009年8月1日办理税务登记手续以来，一直按税务部门核定的税额（每月1500元）申报缴纳增值税。 2013年年底，灯具市场决定进行内部市场布局调整，并从2014年1月1日至3月31日进行内部统一装修。在装修期间，所有业主搬出灯具市场的大楼。2013年12月王某向主管国税三分局办理了停业登记，停业期为2014年1月1日至3月31日。2014年3月12日，三分局接群众举报，反映王某自办理停业登记以来，一直在另一建材市场销售开关、灯具。2014年3月16日，三分局税收管理员林枫到建材市场巡查，确认王某确实在经营。3月17日三分局向王某下发催缴通知书，催促其缴纳2014年1~2月核定征收的增值税3000元。3月22日，见王某未来申报缴纳3000元税款，经三分局局长批准，三分局扣押了王涛的部分灯具，3月25日委托本市某商业企业代为销售，4月5日，商业企业将全部代售收入4000元交给三分局。4月9日三分局办理了税款、滞纳金的入库手续，并于4月15日将余款退还王某。王某不服三分局的处理，认为自己在停业期，虽然还在经营，但是经营收入远不如在灯具市场，没有超过增值税的起征点，所以才没去申报纳税。于是于2014年4月19日向市国税局提出行政复议的申请。王某停业期从事生产经营没有申报纳税的理由是否成立？为什么？

美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，保护期从2004年12月1日起计算。