甲债权人由于长江公司不能清偿其到期债务时，于是对长江公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请后、宣告长江公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（　　）。

甲债权人由于大同公司不能清偿其到期债务时，于是对大同公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定，在人民法院受理破产申请后、宣告大同公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（　　）。

甲公司不能清偿到期债务，其债权人乙公司向法院申请甲公司的破产申请。下列表述正确的有()

甲公司向乙银行贷款l00万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的?

根据企业破产法律制度的规定，人民法院受理破产申请前债务人尚未支付的下列费用中，可以参照《企业破产法》关于破产费用的规定，由债务人财产随时清偿的有（　　）。

当债务人不能清偿到期债务时，()可以向法院申请破产重整。

甲公司严重资不抵债，因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列财产属于债务人财产的是()。

甲公司严重资不抵债，因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列哪一财产属于债务人财产?

当债务人不能清偿到期债务时，（　）可以向法院申请破产重整。

橘子公司因严重亏损，无法清偿到期债务，债权人苹果公司向某法院提出破产申请。对此，下列说法中正确的是（）。

甲公司不能清偿到期债务，债权人乙公司向法院提出对其进行破产清算的申请，但甲公司以其账面资产大于负债为由表示异议。乙公司遂提出各种事由，以证明甲公司属于明显缺乏清偿能力的情形。下列不属于债务人明显缺乏清偿能力、无法清偿债务的情形是（）。

宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。 （1）根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？ （2）宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？