行纪合同在性质上与委托合同最为相似，都是为他人处理委托事务的合同。委托人和受托人的权利和义务，都是基于委托人的权利和义务都是基于委托人的委托而产生，都以委托人的信任为前提。《合同法》第423条规定了：“本章没有规定的，适用委托合同的有关规定。”行纪合同不同于委托合同的特性有：
（1）行纪合同主体具有限定性。行纪人只能是经有关国家机关批准经营行纪业务的商事主体。
（2）行纪合同本身是一商事合同，委托合同属民事合同。
（3）行纪合同的标的仅限于商业活动，较委托合同窄。
（4）行纪合同中的行纪人是以自己名义而非委托人名义为委托人办理业务。
（5）行纪合同中的行纪人自行负担办理委托事务的费用支出；而委托合同中的受托人处理事务的费用由委托人支出。
（6）行纪合同中的行纪人可以自买自卖。
（7）行纪合同中的行纪人与第三人订立合同的，行纪人为一方当事人直接享有合同权利，承担合同义务，委托人不是此合同中的当事人。委托人只得基于行纪合同向行纪人主张权利。
（8）行纪合同是有偿合同；委托合同既可为有偿合同，也可为无偿合同。
（10）行纪合同对第三人没有约束力，行纪人与第三人的合同也同样不能对抗委托人。
（11）在委托合同中，受托人处理委托事务，应尽必要的注意义务的程度按有偿或无偿委托有所区分，而在行纪合同中，行纪人只要未尽注意义务致委托物毁损灭失的，就应负责任。