原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（）

对于具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的情况，行政复议机关作出（）。

被申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，复议机关应当决定维持。

关于证据，可以作为认定案件事实根据的证据是（）

未经（）的证据，不能作为认定案件事实的依据。

只有一个直接证据，没有间接证据印证的情况下，也可以认定案件事实。

关于证据，可以作为认定案件事实根据的证据是（）

根据证据内容与案件事实的关系，诉讼证据分为直接证据和（）。

证据裁判原则是指所有案件事实必须用证据证明。

证据裁判原则，是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，全面贯彻证据裁判规则，具体包括：（）。

1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。简述行政诉讼证据的提供规则。