长平县工商局以涉嫌虚假宣传为由对王某作出没收违法所得的行政处罚决定，王某不服诉至法院。在此案的审理过程中，出现( )，适用缺席判决。 -题库考试答案搜索网

长平县工商局以涉嫌虚假宣传为由对王某作出没收违法所得的行政处罚决定，王某不服诉至法院。在此案的审理过程中，出现( )，适用缺席判决。

单选题

2022-11-23 01:25

A、长平县工商局经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭
B、长平县工商局未经法庭许可中途退庭的
C、王某经合法传唤无正当理由拒不到庭
D、王某申请撤诉，人民法院裁定不准许的，王某经合法传唤无正当理由拒不到庭

查看答案

正确答案

试题解析

解析：本题考核行政诉讼中缺席判决的相关规定。被告经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决；原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。选项A缺少“两次”的条件。选项B的后果没有规定。选项C视为申请撤诉的情形。

标签：

感兴趣题目

县工商局以涉嫌虚假宣传为由扣押了王某的财产，王某不服诉至法院。在此案的审理过程中，出现（），适用缺席判决。

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法中正确的有（）。

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有（）。

王某因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以5天的行政拘留，王某不服，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚，王某上诉，并提出行政赔偿请求，后经法院审理认为对王某的行政拘留是违法的，二审法院该作出何种判决?（）A．撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉B．撤销一审判决，并确认拘留违法，告知就赔偿问题另行起诉C．撤销一审判决，并确认拘留违法，就赔偿问题调解不成，将案件发回重审D．撤销一审判决，并撤销拘留决定，就赔偿部分进行调解，调解不成的，将赔偿部分发回重审

王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作何判决？（）

某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。若一审法院判决维持拘留5天的行政处罚，张某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清，证据不足，二审法院该作何判决？

某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，判决驳回刘某的诉讼请求。刘某不服提起上诉，下列说法中正确的是()。

1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供，此种证据是否有效？法院应否采用？

2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。请回答下列问题。王某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？为什么？

甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对A公司作出没收3辆汽车并处罚的行政处罚。A公司不服该决定，向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。结合行政诉讼证明对象的理论，分析行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？