当事人不服法院对管辖权异议的处理而提出上诉，人民法院经审查后认为裁定确实不当的，应当：（） -题库考试答案搜索网

当事人不服法院对管辖权异议的处理而提出上诉，人民法院经审查后认为裁定确实不当的，应当：（）

多选题

2021-07-17 18:20

A、裁定管辖权异议成立
B、将案件移送有管辖权的人民法院
C、指定管辖
D、判决管辖权异议成立

查看答案

正确答案

A| B

试题解析

标签：民事裁判司法卷三

感兴趣题目

当事人对法院管辖权有异议的，应当在（）提出。

当事人对法院管辖权有异议的，应当在（）提出。

对驳回管辖权异议的裁定，当事人不服的，不能上诉。

二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理（）。

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理（）。

当事人不服人民法院一审裁定,可以上诉的是( )

当事人对法院管辖权有异议的，应当在（）提出。

当事人对法院管辖权有异议，应当在（　）提出。*

对驳回管辖权异议的裁定，当事人不服的，不能上诉。

当事人对法院管辖权有异议，应当在（　）提出。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对法院的管辖权提出异议应在（）。

某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中违反了民事诉讼法相关规定的是（）。

相关题目: 当事人不服法院对管辖权异议的处理而提出上诉，人民法院经审查后认为裁定确实不当的，应当：（）; 当事人对法院管辖权有异议，应当在（）提出。; 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在（　　）提出。; 红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的？; 我国民事诉讼法规定,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起( )日内向上一级法院提起上诉; 某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉,在此期间,一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定,正确的作法是; 16 我国民事诉讼法规定,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起( )日内向上一级法院提起上诉; 当事人对法院管辖权有异议的，应当在（）提出。; 当事人不服一审人民法院判决的，有权在判决书送达之日起（）向上一级人民法院提起上诉；不服一审人民法院裁定的，有权在裁定书送达之日起（）向上一级人民法院提起上诉。; 当事人对人民法院（）裁定不服，只能申请复议，不能向上一级人民法院提起上诉。; 根据行政诉讼法和有关规定，当事人对人民法院的（）裁定不服，可以向上一级人民法院上诉。; 有关上诉期的说法，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起（）日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起（）日内向上一级人民法院提起上诉，以下正确的是（）。; 甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?; 甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审，一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此，二审法院的正确处理是：（）; 甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间，甲公司向法院提出撤诉申请，下列说法正确的是：（）; 对不服裁定的上诉案件，法院经审理后作出裁判时（）; 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在（）提出。; 民事诉讼中，管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。; 依中国仲裁法的有关规定和最高人民法院的相关司法解释，当事人向被申请人住所地、财产所在地的有管辖权的中级人民法院申请执行，而被人民法院裁定不予执行，当事人不服而请求再审的，人民法院（）; 在行政诉讼中，如果当事人认为受诉人民法院无管辖权，应当（）提出管辖权异议。

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧