乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（） -题库考试答案搜索网

乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

单选题

2021-09-06 14:30

A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

查看答案

正确答案

D

试题解析

本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任，但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。

标签：侵权责任概述司法卷三

感兴趣题目

甲与乙订立合同，但由于丙的原因甲未能向乙完全履行，则( )。

甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此，下列说法正确的是（　　）。

甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是（）。

某投保人将价值100万元的财产向甲、乙、丙三家保险公司投保同一险种，其中甲保单的保额为80万，乙保单的保额为40万元，丙保单的保额为40万元，损失额为80万，则甲、乙、丙保险公司赔偿额依次为（）。

甲与乙订立一买卖合同，甲又与丙订立一保证合同，约定丙对乙履行债务承担连带保证责任，下列表述正确的是（）。

甲与乙订立一买卖合同，甲又与丙订立一保证合同，约定丙对乙履行债务承担连带保证责任，则下列说法正确的是（）。

甲与乙订立了合同，约定由丙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定，甲有权请求（）

甲与乙订立了合同，约定由丙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定，甲有权请求（）。

甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。

甲提出盗窃某商场，乙、丙同意，按甲的分工，丙在外望风，甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元，甲、乙各分得2000元，丙得1000元。公安机关抓获丙，甲、乙在逃，丙供述了犯罪事实。本案已经破案。（）

甲与乙结婚，女儿丙三岁时，甲因医疗事故死亡，获得60万元赔款。甲生前留有遗书，载明其死亡后的全部财产由其母丁继承。经查，甲与乙婚后除共同购买了一套住房外，另有20万元存款。下列哪一说法是正确的（）

甲与乙共谋枪杀丙，两人先后开枪，甲未击中丙，乙击中丙，造成丙死亡，甲构成( )．

相关题目: 某投保人将价值100万元的财产向甲、乙、丙三家保险公司投保同一险种,其中甲保单的保额为80万元,乙保单的保额为40万元,丙保单的保额为40万元,损失额为80万元,则甲、乙、丙保险公司赔偿额依次为。; 甲、乙、丙、丁共同出资设立一家股份有限责任公司。其中，甲、乙和丁的出资为现金，丙的出资为房产。几年后，该公司因经营不善，拖欠巨额债务。法院在受理中查明，丙作为出资的房产仅值80万元，不足发起人协议中规定的125万。又查明，丙现有可执行的个人财产20万元。依照公司法的规定，对此应如何处理？; 公民甲持有乙公司31%的股份，且与乙公司同时持有丙上市公司的股份。如果乙公司实施对丙上市公司的收购行为，公民甲与乙公司为一致行动人。( ); 甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司。其中,丙以房产出资30万元。公司成立后又吸收丁入股。后查明,丙作为出资的房产仅值20万元,丙现有可执行的个人财产6万元。下列处理方式中,符合公司法规定的是( )。; 甲、乙、丙共同出资成立了一家有限责任公司。其中,丙的出资为房产,估价为30万元。公司成立半年后,丁加入该公司,成为股东。甲、乙、丁的出资均为现金,并已足额缴纳。后该公司经营不善,拖欠巨额债务。现查明,丙作为出资的房产仅值15万元。依照《公司法》的规定( ); 甲与乙订立了合同，约定由丙代乙向甲履行债务，现丙履行的行为不符合合同的约定，甲有权请求(); 甲与乙签订债务承担合同，约定由乙承担丙的债务，在未取得甲的债权人丙同意之前，该债务承担合同属于( ); 甲、乙、丙共同出资成立了一家有限责任公司。其中，丙的出资为房产，估价为30万元。公司成立半年后，丁加入该公司，成为股东。甲、乙、丁的出资均为现金，并已足额缴纳。后该公司经营不善，拖欠巨额债务。现查明，丙作为出资的房产仅值15万元。依照《公司法》的规定（）; 乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）; 甲公司受让乙公司一项专利技术，用该专利技术生产的产品被丙公司指控为侵权，且指控属实，丙公司要求赔偿损失2000万元。此赔偿责任应由谁承担？（）; 甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项？（）; 甲与乙签订合同，约定由丙向乙履行债务，现丙履行债务的行为不合约定，则乙应向谁请求承担违约责任？（）。; 2011年1月1日，甲与乙恶意串通签订一份合同，侵害了丙的利益;2011年3月1日，丙得知此事，向甲、乙主张该合同无效;2011年3月15日，人民法院受理了丙请求确认该合同无效的诉讼;2011年5月15日，人民法院作出判决确认甲与乙之间的合同无效。根据相关规定，甲与乙之间的合同自()起无效。; 甲有一幅祖传古画（可买卖），与乙签订一份古画买卖合同，以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后，被丙得知此事，丙便对甲说，愿以6万元的价格购买此画，甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后，此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是：（）; 甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。下列选项中，对甲、乙的定性正确的是：（）; 甲为有限责任公司，甲与乙、丙共同投资设立一普通合伙企业，下列说法中正确的是（）。; 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。; 甲是乙的债务人，甲与乙约定由丙代替乙接受甲的债务，如果甲没有按照约定向丙偿还债务，则（）; 甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。; 甲与乙订立合同，但由于丙的原因甲未能向乙完全履行，则( )。

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧