首页/ 题库 / [单选题]以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三的答案

以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是 ( )

单选题
2021-09-06 19:36
A、SAP
B、SEP
C、SIP
D、SOP
查看答案

正确答案
C

试题解析

感兴趣题目
有一个有效三段论的大项在前提中不周延,小项在结论中周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?
有一个有效三段论的大前提是肯定的,大项在结论中周延,小项在前提中不周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?
一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延,请写出该三段论的格与式,并写明推导过程。
有一个有效三段论的大项在大前提中是周延的,但在结论中不周延。请问,它是哪一格的什么式?
有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延,大项、小项在结论中均不周延。那么,此三段论是哪一格的什么式?
有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?
证明:大项在前提中周延,在结论中不周延的正确三段论的大前提,只能是全称肯定判断。
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理,可推出的结论有().
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理,所违反的格的具体规则是()
归纳推理是一种()推理,它是以个别的知识为前提推出一般知识为结论的推理模式。
( )是以个别性知识为前提,推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
相关题目
以"如果贪污腐化,就会构成犯罪"为前提,进行正确的充分条件假言三段论推理,其小前提可以是( )。
一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是()。
以“如果渎职,则犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命变形直接推理,可推出的结论有( )
以“只有反腐倡廉,才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。其小前提可以是( )。
以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有( )
] 由"如果这是一部好电影,那么它的艺术性强"这个前提出发,增补下列前提( ) 构成有效的演绎推理。
选,10分] 以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )。
以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是 ( )
一个有效的第三格三段论式,其大前提若为MIP,则其小前提应为(),结论应为()。
若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。
在社会保障制度中,公平必须以()为前提,()是效率的保障。
一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S.M.P,若P在结论中周延,则其大前提不能是()。
“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
艺术的审美教育作用,必须以()为前提,必须以()为内核。
()是按照一定的逻辑规定,即以若干定理、公理、定律为前提,直接推导出新结论的推理方法。
若一推理的前提与结论具有()关系或()关系,则此推理是形式有效的。
归纳推理为演绎推理提供前提,归纳推理依赖演绎推理。
“所有A都不是B,所有B都是C”为前提,进行三段论推理,其正确结论是()。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧