《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同（）

《保护工业产权巴黎公约》规定的“专利”与我国专利法规定的“专利”是否外延相同（）？

发明专利申请缺少发明专利请求书，专利局不予受理。

根据我国专利法规定，自申请之日起计算，发明专利的保护期限为（）年，实用新型和外观设计专利权的保护期限是（）年

根据我国专利法的规定，发明专利的保护期限为（）自申请之日起计算。

我国专利法规定，发明专利的保护期限为（），自（）起计算。

我国专利法规定，发明专利权的保护期限为（ ）年。

我国专利法规定,发明专利的保护期限为( )

甲于2018年3月25日发明了一项新型器械的生产方法，但未就此申请专利，乙于2018年10月14日同样发明了该器械的生产方法，并于2018年10月18日就该项发明申请专利，甲得知后也于2018年10月20日就该项发明申请专利。根据我国《专利法》的规定，该项发明的专利应授予（　　）。

我国对发明专利申请实行的是实质审查制，即对发明专利申请不仅进行初步审查，而且还进行实质审查

我国专利法规定，作为判断发明或实用新型专利申请是否具有新颖性的对比技术是（）。

2004年，甲企业所属的技术人员张某利用业余时间和甲企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。因对该发明的专利申请权的归属没有具体约定，甲企业、张某便于2005年8月在同一日内分别向专利局就该饮料的制作方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民凯文也通过专利代理机构就相同的制作方法，向我国专利局提出发明专利申请，并且凯文已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国。假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？