新加坡人李某拟在青岛设立一家外资企业，某律师提供的下列法律意见不正确的是：（） -题库考试答案搜索网

新加坡人李某拟在青岛设立一家外资企业，某律师提供的下列法律意见不正确的是：（）

单选题

2021-09-18 04:42

A、外资企业可能造成环境污染的，审批机关不予批准
B、李某应首先向企业所在地点区（县）人民政府或青岛市人民政府提交报告
C、李某应向审批机关提出设立外资企业的申请
D、李某收到批准证书之日起满30日未向工商行政管理机关申请登记的，批准证书自动失效

查看答案

正确答案

试题解析

考查外商投资企业的设立。根据《外资企业法实施细则》第5条的规定，A选项的意见正确。《外资企业法实施细则》第9条规定，外国投资者在提出设立外资企业的申请前，应当就下列事项向拟设立外资企业所在地的县级或者县级以上地方人民政府提交报告。所以B选项的意见正确。第10条规定，外国投资者设立外资企业，应当通过拟设立外资企业所在地的县级或者县级以上地方人民政府向审批机关提出申请，并报送有关文件，所以C选项的意见不正确。根据《外资企业法实施细则》第12条第2款的规定，D选项的意见正确。

标签：外商投资企业法司法卷三

感兴趣题目

中国某企业与新加坡某公司拟在中国组建一家中外合作经营企业，双方草签了合同．合同中约定的下列事项中，哪些是我国法律所允许的？【】

周律师于2001年取得了律师执业资格，并一直在一家律师事务所担任刑事律师。2005年，周律师为帮助自己的朋友，以非律师身份从事了相关的法律服务，根据周律师的情况，司法行政机关应当依据有关法律如何进行处理?

甲、乙、丙三个国有企业共同投资设立了一家有限责任公司，该公司设立了董事会和监事会。股东会通过的下列决议中，不符合公司法律制度规定的有（）。

某制衣企业兼并一家为它长期提供布匹的纺织企业，属于（）。

2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。请问：市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？

张某出资40%，王某和李某各出资30%设立了甲有限责任公司，公司成立后，王某拟将自己持有的15%的股份转让给李某，其余15％的股份转让给乙公司，某律师为王某提供的下列法律意见正确的是：（）

甲、乙、丙三人欲设立一家有限责任公司，拟定的注册资本为50万元。现他们就设立公司的有关事项咨询某律师，该律师的下列说法符合《公司法》规定的是（）。

根据个人独资企业法律制度的规定，下列各项中，可作为投资人申请设立个人独资企业的有()

根据个人独资企业法律制度的规定，下列各项中，可以作为投资人设立个人独资企业的是（）。

杭州甲公司与美国的乙公司，准备依照中国法律的规定，在中国境内共同投资，设立一个独立的法人实体，双方共同经营，并按照投资比例分享利润、分担风险以及亏损。于是，他们就企业设立及双方出资的相关法律问题向某律师咨询。假如你是这位律师，请回答他们提出的下列问题。该企业的设立，其审查批准的主管机构是谁？该企业具有哪些情况时，其设立将会得不到批准？

2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。请问：如果市司法局发现资金证明系伪造后，决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》，是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失？为什么？

2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。请问：《律师法》（2001年修正）第19条规定，申请设立律师事务所的，司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发律师事务所执业证书的决定。请问，市司法局在作出律师事务所执业许可决定时，是否应当适用《律师法》的上述规定？为什么？