2013年4月29日,某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时,发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶,未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问,并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由,根据《公路安全保护条例》规定,决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施,因忘带扣留车辆的的文书,便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利,随即扣押了涉案车辆。第二天,陈某因补休休假在家,于第三天上班后将相关材料交送单位。
根据以上案情,回答下述问题:
A、行政强制措施必须由2名以上执法人员实施,上述案例虽有3人,但具备执法资格的只有陈某1人。
B、实施行政强制措施时未出具执法身份证件。
C、取证应当由2名以上执法人员进行,无执法资格的协管人员不得单独取证。
D、实施行政强制措施前未经行政机关负责人批准,也未在24小时内向行政机关负责人报告并补办手续。
E、未向当事人说明理由,告知权利并听取当事人陈述申辩。
F、未制作现场笔录并交当事人签字确认。
G、扣押车辆后未出具扣押决定书和扣押物品清单。
某个护士,在2012年11月16日,通过护士考试,有效期是几年内注册( )。
一辆安徽省S市籍大件运输车辆在江苏省A市B县县道通行,由于车辆外廓尺寸超限,且是半挂车,在行至某桥头时,造成桥梁护栏部分损坏,并卡在桥上不能继续前行而被迫停在桥上,导致这段公路通行受阻。A市公路管理机构和B县公路管理机构接到举报后,均派人到现场。B县公路管理机构一名路政执法人员张某在一名协管人员的协助下,进行调查取证。调查过程中,承运人李某某问张某是什么部门的,张某说我就是处理此类事故的。经调查,承运人李某某持有A市公路管理机构签发的超限运输通行证,但通行证许可行驶路线与该车实际通行路线完全不符,承运人承认其变造了超限运输通行证,该执法人员实施了处罚等查处工作。
根据以上案情,回答下述问题:
2013年4月29日,某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时,发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶,未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问,并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由,根据《公路安全保护条例》规定,决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施,因忘带扣留车辆的的文书,便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利,随即扣押了涉案车辆。第二天,陈某因补休休假在家,于第三天上班后将相关材料交送单位。
根据以上案情,回答下述问题:
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日,执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中,李某拒绝签收,工作人员将决定书带回。5月23日,执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某,又将决定书送到李某家,李某仍拒绝签收,于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日,李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日,市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由,作出复议终止的决定。
李某向市政府申请行政复议是错误的,应当向某市执法局申请行政复议。免费的网站请分享给朋友吧