甲公司2011年5月13日与客户签订了一项工程劳务合同，合同期9个月，合同总收入1000万元，预计合同总成本800万元;至2011年12月31日，实际发生成本320万元。甲公司按实际发生成本占预计总成本的百分比确定劳务完成程度。在年末确认劳务收入时，甲公司发现，客户已发生严重的财务危机，估计只能从工程款中收回成本300万元。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列各题。

丰达机械股份有限公司（以下简称丰达公司）主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售，自2014年1月1日起开始执行财政部发布的新企业会计准则体系。该公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，商品销售价格及提供价格中均不含增值税。中浩天勤会计师事务所接受委托对丰达公司2014年度财务会计报告进行审计。丰达公司2014年度财务会计报告批准报出日为2015年3月31日。注册会计师在审计过程中，发现以下情况。 （1）2014年7月，丰达公司接到当地法院通知，兴华公司已向法院提起诉讼，状告丰达公司未征得兴华公司同意在其新型设备制造技术上使用了公司已申请注册的专利技术，要求法院判定丰达公司向其支付专利技术使用费350万元。丰达公司认为其研制的新型设备并未侵犯兴华公司的专利权，兴华公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机是为了应对丰达公司新型设备的畅销所造成的市场竞争压力。丰达公司遂于2014年10月向法院反诉兴华公司损害其名誉，要求法院判定兴华公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2014年12月31日，法院尚未对上述案件作出判决。丰达公司的法律顾问认为，丰达公司在该起反诉案件中很可能获胜；如果胜诉，预计可获得的赔款在100万元至150万元。丰达公司就上述事项在2014年12月31日确认一项资产125万元，未在附注中披露。丰达公司财务部经理对此解释为：在该起反诉案件中预计可获得的赔款很可能流入本公司，且金额能够可靠计量，应当确认为一项资产。
（2）2014年6月1日，丰达公司与佳杰公司签订设计合同。合同约定：丰达公司为佳杰公司设计甲、乙两种型号的设备，合同总价款为5000万元，设计项目于2015年4月1日前完成，项目完成后由佳杰公司进行验收。佳杰公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款的40%，余款在该设计项目完成并经佳杰公司验收合格后的次日付清。 2014年6月1日，丰达公司收到佳杰公司支付的合同价款的40%。至2014年12月31日，丰达公司整个项目设计完工进度为70%，实际发生设计费用2500万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用700万元。丰达公司就上述事项在2014年确认劳务收入5000万元并结转劳务成本2500万元。丰达公司财务部经理对此解释为：该项设计合同总价款的剩余部分基本确定能够收到，该项劳务收入应认定为已实现，应按合同总价款确认收入，并将已发生成本结转为当期费用。
（3）2014年12月1日，丰达公司与世通公司签订销售合同。合同规定：丰达公司向世通公司销售一台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为900万元（含安装费，该安装费与设备售价不可区分），世通公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款的20%，余款在设备安装调试完成并经世通公司验收合格后付清。该设备的实际成本为750万元。 2014年12月3日，丰达公司收到世通公司支付的设备总价款的20%。 2014年12月15日，丰达公司将该大型设备运抵世通公司，但因人员调配出现问题未能及时派出设备安装技术人员。至2014年12月31日，该大型设备尚未开始安装。 2015年1月5日，丰达公司派出安装技术人员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2015年2月20日完成，丰达公司共发生安装费用10万元。经验收合格后，世通公司2015年2月25日付清了设备余款。丰达公司就上述事项在2014年确认销售收入900万元，并结转销售成本750万元、劳务成本10万元。丰达公司财务部经理对此解释为：该大型设备的安装调试工作虽然在2014年12月31日尚未开始，但在2014年度财务会计报告批准报出日前完成并经验收合格，属于资产负债表日后调整事项，故将该大型设备总价款确认为2014年度的销售收入并结转相关成本。假定上述交易价格均为公允价格。
（4）丰达公司受行业经营周期的影响，2014年亏损8000万元，预计未来5年还会连续亏损，经过努力扭亏的可能性不大。2014年12月31日，该公司确认了递延所得税资产2000万元。
（5）2014年2月1日，丰达公司停止自用一座办公楼，并与海天公司（非关联公司）签订租赁协议，将其租赁给海天公司使用，租赁期开始日为2014年2月1日。2014年2月1日，丰达公司将该办公楼从固定资产转为投资性房地产核算，并采用公允价值模式进行后续计量。该办公楼2014年2月1日的账面价值为1000万元，公允价值为1200万元，2014年12月31日的公允价值为1500万元。2014年12月31日，丰达公司将上述办公楼列示为投资性房地产（余额为1500万元），并在2014年度损益中确认500万元公允价值变动收益（投资性房地产公允价值变动收益）。
要求： 分析、判断丰达公司对事项 （1）～（5）的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处，简要说明理由，并提出恰当的处理意见。

甲公司为上市公司，系增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，以下事项中销售价格均不含增值税。2014年，该公司签订了以下销售和劳务合同，并进行了如下会计处理：（1）2014年1月1日，与乙公司签订了一份期限为18个月、不可撤销的固定价格销售合同。合同约定：自2014年1月1日起18个月内，甲公司负责向乙公司提供A设备1套，并负责安装调试和培训设备操作人员，合同总价款20000万元。乙公司对A设备分交付阶段和安装调试阶段进行验收。各阶段一经乙公司验收，与所有权相关的风险和报酬正式由甲公司转移给乙公司。2014年12月31日，甲公司应向乙公司交付A设备，A设备价款为17000万元；2015年4月30日，甲公司应负责完成对A设备的安装调试，安装调试费2000万元；2015年6月30日，甲公司应负责完成对乙公司A设备操作人员的培训，培训费1000万元。合同执行后，截止2014年12月31日，甲公司已将A设备交付乙公司并经乙公司验收合格，A设备生产成本为12000万元，尚未开始安装调试。甲公司考虑到A设备安装调试没有完成，在2014年财务报表中经库存商品转入发出商品，没有对销售A设备确认营业收入。
（2）2014年12月31日，与丙公司签订了一份销售合同，约定甲公司采用分期收款方式向丙公司销售B设备1套，价款为3000万元，分6次于3年内等额收取（每半年末收款一次）。B设备生产成本为2600万元，在现销方式下，该设备的销售价格为2800万元。2014年12月31日，甲公司将B设备运抵丙公司且经丙公司验收合格。甲公司在2014年财务报表中未确认收入和结转成本。
（3）8月1日，与丁公司签订了一份销售合同，约定向丁公司销售C设备1台，销售价格为8000万元。9月30日，甲公司将C设备运抵丁公司并办妥托收承付手续。C设备生产成本为4000万元，售价为8000万元。11月6日，甲公司收到丁公司书面函件，称其对C设备试运行后，发现1项技术指标没有完全达到合同规定的标准，影响了设备质量，要求退货。甲公司认为，该设备本身不存在质量问题，相关指标未达到合同规定标准不影响设备使用。至甲公司对外披露2014年年报时，双方仍有争议，拟请相关专家进行质量鉴定。甲公司认为C设备已发出，办妥托收承付手续，且不存在质量问题。在2014年财务报表中就C设备销售确认了营业收入8000万元，同时结转营业成本4000万元。
（4）9月1日，与戊公司签订了一份安装工程劳务合同，约定负责为戊公司安装D设备1套，合同金额为500万元，合同期限12个月。截止2014年12月31日，甲公司实际发生安装工程成本180万元，但对该项安装工程的完工进度无法做出可靠估计。甲公司仍按合同规定履行自己的义务，戊公司也承诺继续按合同规定履行其义务。甲公司在2014年财务报表中将发生的安装工程成本180万元全部计入了当期费用，未确认营业收入。（5）2014年12月31日，甲公司与M公司签订购销合同。合同规定：M公司购入甲公司100件某产品，每件销售价格为45万元。甲公司于当日收到M公司货款。该产品已于当日发出，每件销售成本为36万元，未计提跌价准备。同时，双方还签订了补充协议，补充协议规定甲公司于2015年3月31日按每件54万元的价格购回全部该产品。甲公司按照4500万元确认为2014年度的主营业务收入和主营业务成本，并计入利润表有关项目。
（6）2014年10月1日甲公司与K公司签订了定制合同，为其生产制造一台大型设备，不含税合同收入2000万元，合同期限2个月。2014年12月1日生产完工并经K公司验收合格，K公司支付了2340万元款项，该大型设备成本为1500万元。由于K公司的原因，该产品尚存放于甲公司。甲公司未确认收入和结转已售商品成本。（7）2014年12月25日，甲公司与W公司签订合同，甲公司以2000万元的价格向W公司销售市场价格为2100万元、成本为1600万元的设备一套。作为与该设备销售合同相关的一揽子合同的一部分，甲公司同时还与W公司签订设备维护合同，合同约定甲公司将在未来5年内为W公司的该套通讯设备提供维护服务，每年收取固定维护费用200万元。类似维护服务的市场价格为每年180万元。销售的通讯设备已发出，价款至年末尚未收到。假定不考虑货币时间价值。甲公司确认收入2000万元，结转已售商品1600万元。要求：根据上述资料，分别分析、判断甲公司的会计处理是否正确，并简要说明理由，如不正确，说明正确的会计处理（涉及增值税的部分不需要进行考虑）。

注册会计师A和B负责审计甲公司2014年度财务报表，审计报告日为2015年3月15日，财务报表公布日为3月20日，甲公司2014年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中，假设发现了以下事项：（1）2013年1月2日，甲公司以银行存款对乙公司投资，取得乙公司60%的股权，取得成本为5000万元，乙公司可辨认净资产公允价值总额为7000万元（假定公允价值与账面价值相同）。取得投资前二者不具有关联方关系。2014年4月1日，甲公司将50%的股权出售给某公司，出售取得价款6000万元。处置后，甲公司对乙公司的持股比例变为10%，其公允价值为1200万元，在被投资单位董事会中没有派出代表，对乙公司股权投资在活跃市场中有报价，公允价值能够可靠计量。甲公司在处置时作会计处理为：借记"银行存款6000万元"，贷记"长期股权投资4166.67万元"，"投资收益1833.33万元"。
（2）2014年9月20日甲公司被H公司起诉违约，12月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司正在上诉，并在2014年度财务报表中确认100万元预计负债。2015年3月16日法院终审判决，要求甲公司赔偿H公司200万元，双方均不再上诉。甲公司在2015年3月16日作会计处理为：借记"营业外支出100万元"，贷记"其他应付款100万元"。
（3）2013年10月23日甲公司被E公司起诉违约，11月20日法院宣判甲公司败诉，赔偿200万元，甲公司继续上诉，仅在2013年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2014年4月甲公司对外发布了其2013年度的财务报表，2014年5月3日法院终审判决，要求甲公司赔偿E公司200万元，甲公司2014年5月的会计处理为借记"营业外支出200万元"，贷记"银行存款200万元"。
（4）2014年10月20日甲公司被A公司起诉违约，要求赔偿200万元，截至2014年12月31日，法院尚未判定，律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%，因此，甲公司仅在2014年度财务报表中对此予以充分披露。2015年5月21日法院终审判决，要求甲公司赔偿A公司200万元，甲公司没有调整2014年的财务报表。
要求：（1）针对事项（1）～（4），注册会计师是否认可甲公司的会计处理？如果不认可，请简述理由并指出调整分录。
（2）针对事项（2），注册会计师于2015年3月18日追加审计程序后，建议甲公司调整，甲公司拒绝接受注册会计师建议，审计报告已提交给甲公司董事会，注册会计师应如何处理？
（3）针对事项（3），如果前任注册会计师对甲公司2013年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告，注册会计师A和B在实施适当审计程序后确认2013年财务报表存在重大错报，这时，注册会计师A和B应当如何处理？

甲公司2011年5月13日与客户签订了一项工程劳务合同，合同期9个月，合同总收入1000万元，预计合同总成本800万元;至2011年12月31日，实际发生成本320万元。甲公司按实际发生成本占预计总成本的百分比确定劳务完成程度。在年末确认劳务收入时，甲公司发现，客户已发生严重的财务危机，估计只能从工程款中收回成本300万元。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列各题。