下列关于日本明治维新的评述，不正确的是（ ）

下列对杜鲁门主义的评述中不正确的一项是（）

二十世纪八九十年代，袁隆平做了两次梦（）。

关于商鞅实行的什伍组织评述正确的是（）

评述王国维对历史文献学的成就。

综合评述浮标法测定河流流量断面布设的原则。

下列对作家作品的评述不正确的一项是（）。

欣赏.评述学习领域是指学生能够对美术作品等（ ）进行欣赏和评述。

评述刘知几史学思想和历史观。

评述杜佑的史学思想和历史观。

泉州地区出现多处回族村庄，对回族的评述错误的是（）

隆平高科股份有限公司的6个发起人为湖南省农科院、湖南杂交水稻研究中心、湖南东方农业产业有限公司、中科院长沙农业现代化研究所、湖南省郴州市种子公司和袁隆平先生。袁隆平先生以379.16万元现金投入股份公司，按1：0.65936的折股比例折为250万股，占总股本的 5％（这是公开发行股份前的，公开发行后只占 2.38％）。股权性质为个人股，由袁隆平先生个人持有。这样袁隆平成为公司第四大股东、名誉董事长、董事，并且使隆平高科股份有限公司成为我国资本市场中第三家以个人名字命名的上市公司（另外两家是兰生股份和闽灿坤，分别以董事长张兰生和吴灿坤的名字命名）。袁隆平是如何拥有379．16万元入股现金的呢？   隆平高科股份有限公司的名字是由袁隆平先生授权使用的，根据公司和袁隆平签订的协议，袁隆平同意在股份公司存续期间将其姓名作为股份公司的名称和公司股票上市时的简称，公司则向袁隆平先生支付姓名使用权费580万元。这样，等于以其他发起人股东同意支付姓名使用权费的方式，使袁隆平先生拥有了一笔资金，并用来入股企业而成为公司发起人之一。这种方法解决了自然人没有现金入股企业的难题。据湖南省四达资产评估事务所1998年的评估，"袁隆平"品牌的评估价值为 1008．9亿元。这一点儿姓名使用权费，相对于品牌价值来说，是微不足道的。   隆平高科股份有限公司上市后，有人测算袁隆平先生的身价，方法是用股价乘以袁隆平先生持有的250万股份。实际上，在主板上市企业，发起人股份目前是不能上市的。不论是发起法人股，还是发起自然人股。不能用流通股的价格去测算不能流通的发起人股份的价格。而且，袁隆平先生作为上市公司的名誉董事长、董事，在职期间是不能转让股份的。所以，测算出来的"身价"只有象征意义，是一种纸上富贵。发起自然人股份的价值远不及测算出来的"身价"值钱！ 袁隆平入股方式是否有问题？