A、某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见
B、就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教
C、本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
D、原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
查看答案
正确答案
试题解析
「考点」法官在审判过程中的审判独立「解析」《法官职业道德基本准则》第2条规定："法官在履行职责时，应当忠实于宪法和法律，坚持和维护审判独立的原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受来自法律规定之外的影响。"本准则第4条规定： "官应当抵制当事人及其代理人、辩护人或者案外人利用各种社会关系的说情。"因此，A项中李法官的做法符合规定，而C项中的行为是违背上述要求的。 B项中李法官的行为属于正常的加强专业理论知识学习的活动，D项中对权力机关的监督做情况汇报，这两种行为都是合法的
