A、原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
B、上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
C、原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
D、被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的
查看答案
正确答案
试题解析
《行诉若干解释》第49条第1款规定,原告或上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别,《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”,而《行诉若干解释》并未规定次数,这里以《行诉若干解释》为准,因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款,对此种情况,应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款,此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。