社会现象同自然现象一样，具有质和量两个方面的规定性，在社会研究中二者缺一不可。因而在实际研究中，定性方法与定量方法是经常配合的。在进行定量分析之前，须借助定性方法确定研究对象的性质；在进行定性分析过程中，须借助定量研究确定现象发生质变的数量界限和引起质变的原因。两者的不同点：
①.着重点不同。定性分析着重事物质的方面；定量分析着重事物量的方面。
②.依据不同。定量分析依据的主要是调查得到的现实资料数据，定性分析依据的是大量历史事实和生活经验资料。
③.手段不同。定量分析主要适用经验测量、统计分析和建立模型等方法；定性分析则主要运用逻辑推理、历史比较法等方法。
④.学科基础不同。定量分析是以概率论、社会统计学为基础，而定性分析则以逻辑学、历史学为基础。
⑤.在研究中所处的层次不同。定量分析是为了更准确地定性。
⑥.结论表述形式不同。定量分析主要是以数据、模型、图形等来表述，定量分析结论多以文字描述为主。定性方法是定量方法的基础，是它的指南，但只有同时运用定量方法，才能在精确定量的根据下准确定性。这是二者的辩证关系。定性分析与定量分析的有机结合是社会学研究的正确方法。