消除外部性的微观经济政策有（ ）。

为了消除外部性对市场的影响，政府可以采取（）。

无论是正负外部性都会引起市场失灵。

论述如何理解“市场失灵”、“政府失灵”、“经济靠市场、环保靠政府”？

论政府干预的必要性与主要干预方式 政府干预经济，除了经济效率问题，还有其他的一些原因。一是对个人提供保护的需要。二是为了减少市场经济中可能出现的不平等现象。这是企图通过直接税收制度或间接通过集体消费性产品范围的规定进行收入再分配。三是为了追求诸如公平的（），尝试建立一个更加关怀互爱的社会。政府使用广泛的（）改变市场。有些政策工具是宽泛的，旨在影响整个经济，这些被称为宏观经济政策工具，包括诸如利率变动、汇率变动、提高征收税率或增加政府支出总额等措施。这些工具旨在影响循环流动的经济总量，避免经济过热或经济衰退。狭义的政策工具只影响存在特殊问题的单一市场，这些狭义的手段通常被称为（）。如果市场是因为缺乏竞争而失灵，那么政府应考虑引入（）。许多国家制定反垄断法，试图减少对市场的过度管制。密切监测市场应允许政府采取一些限制性做法，如价格操控、配额协议，将大企业建立的卡特尔维持在最低水平，加大市场竞争降低市场失灵的可能性。除了对市场的消极控制，政府还可以通过诸如私有化的政策推动市场竞争，这意味着产品或服务将由私营公司来提供，国有部门的规模将会减少。当（）与外部性相关时，政府很可能采取不同的方法。当（）出现时，边际社会成本大于边际个人成本，如果不采取纠正措施，市场的商品或服务就会供过于求。因此，政府应采取政策减少商品或服务的整体供应，最常见的方法就是对商品或服务（），使生产者提高成本，导致供应曲线将向左移动，这与商品或服务的（）上升有关，商品或服务的数量也会减少。这一过程应当持续下去，直到生产与购买的数量处于社会的最佳水平。如果政府面临着一个（），可能只出售很少的产品，就要求制定社会可接受的市场解决方案。在这种情况下，政府应该考虑采取措施，鼓励消费者购买更多产品，鼓励生产者生产更多产品。政府应该可以考虑补贴或税收减免等方式直接刺激消费者和向生产者提供补贴。政府干预市场的另一种形式是采取简单的（）。有两种可能性——最高价格和最低价格。如果政府认为当前市场价格过高，就可能会设置最高价格，这会障碍社会需求产品的消费。如果政府认为当前市场价格过低，就可能会设置最低价格，这会促进社会不良产品的消费。因此，当市场上商品短缺时，除非有市场的严格监管，否则该商品的黑市就会发展起来；当市场上商品过剩时，除非有市场的严格监管，否则过剩的商品有可能在市场上找不到出路。 备选词汇：价格控制、市场失灵、社会目标、宏观经济政策工具、正外部性、负外部性、政策工具、微观经济政策、市场调控、反垄断法、间接征税、均衡价格

根据微观经济学的观点，政府干预的混合经济指的是以政府调控为主、以私有制和市场为辅的经济模式。

政府对外部性问题的治理与管理，可以采用非市场化方式，也可以采用市场化方式。

市场经济条件下政府矫正市场失灵作用范围，可界定在（）。

市场运行良好，需要政府、市场与社会这样一个国家治理三维结构得以有效地耦合。完全独立于政府之外的放任自由市场不是万能的，市场在许多情景下往往会失灵，如垄断、贫富两极分化、外部性、失业、公共物品供给不足等，从而导致资源无效率配置和各种社会问题。这段文字主要强调的是（）

试述外部性导致的市场失灵与对策。

政府监管的必要性是来自于市场失灵。政府通过监管对市场的干预不是要取代市场，而是要通过干预纠正市场可能产生的失灵。市场失灵有以下几种：（1）垄断或不完全竞争；（2）外部效应；（3）公共产品供给不足；（4）信息不对称；（5）金融系统的脆弱性。以下有关保险市场现象的叙述是属于市场失灵的哪一种？ 保险公司不愿意自己单独进行消费者教育，导致保险市场上消费者教育的供给不足，这种现象属于（）。

政府监管的必要性是来自于市场失灵。政府通过监管对市场的干预不是要取代市场，而是要通过干预纠正市场可能产生的失灵。市场失灵有以下几种：（1）垄断或不完全竞争；（2）外部效应；（3）公共产品供给不足；（4）信息不对称；（5）金融系统的脆弱性。以下有关保险市场现象的叙述是属于市场失灵的哪一种？ 保险公司掌握巨量的投资资产，是金融市场的重要参与者，因此汇率市场波动、金融自由化带来的利率自由化和混业经营等宏观经济领域的波动也会带来保险市场的金融风险和危机，这种现象属于（）。