首页/ 题库 / [填空题]以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假的答案

以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。

填空题
2022-02-24 03:45
查看答案

正确答案
q∨s;﹁p∨﹁r

试题解析

标签: 逻辑学 哲学
感兴趣题目
()是按照一定的逻辑规定,即以若干定理、公理、定律为前提,直接推导出新结论的推理方法。
一个二难推理,若其推理形式有效,则()。
类比推理和简单枚举归纳推理都是前提()结论的推理。
“所有A都不是B,所有B都是C”为前提,进行三段论推理,其正确结论是()。
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理,可推出的结论有().
以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理,所违反的格的具体规则是()
归纳推理是一种()推理,它是以个别的知识为前提推出一般知识为结论的推理模式。
( )是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。
( )是以个别性知识为前提,推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
以“A、B、C三人中至少有一个了解案情”和“B不了解案情”这两个判断为前提,能必然推出的结论是()。
“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

试例示具有下列命题形式和推理形式的命题或推理.
1.所有S都不是P。
2.要么r,要么s。
3.如果p,那么q;非q;所以非p。
4.所有M都是P,S都是M,所以S都是P。

相关题目
以"如果贪污腐化,就会构成犯罪"为前提,进行正确的充分条件假言三段论推理,其小前提可以是( )。
充分条件假言推理与必要条件假言推理在形式上正好相反。( )
以下各栏为前提,可必然推出结论SOP的是( )。
以“如果渎职,则犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命变形直接推理,可推出的结论有( )
以“只有反腐倡廉,才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。其小前提可以是( )。
下列命作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是( )
以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有( )
选,10分] 以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是( )。
完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是
以MAP为大前提,SIM为小前提的有效三段论推理,其结论是 ( )
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出()。
“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出()。
李白是唐朝人,李白也是诗人,以此为前提,可以推出:李白是唐朝人。这个推理属于命题逻辑推理中的()
甲排球队有A、B、 C、 D、 E、 F、G、 P、 Q、R、S、T12个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题,w教练在每次比赛时,对上场队员的挑选,都考虑了以下的原则:①如果P不上场,那么,S就不上场;②只有D不上场,G才上场;③A和C要么都上场,要么都不上场;④当且仅当D上场,R才不上场;⑤只有R不上场,C才不上场;⑥A和P两人中,只能上场一个;⑦如果S不上场,那么T和Q也不上场;⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次,甲队同乙队的比赛中,甲队上场了6个人,其中包含了G。请问:在这场比赛中,上场的是哪几个队员?( )
以p→q、p∨r、r→q和﹁q∨s为前提推出结论s∧q,所用的推理形式有()。
以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。
某种推理的基本程式(结构)如下:如果p那么q,(并非)p,所以,(并非)q。则这种推理称为()。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧