分析《苏秦始将连横说秦》中运用对比手法产生的戏剧效果。
《苏秦始将连横说秦》中对比手法的运用十分高妙。如苏秦在开始游说秦惠王时,先用秦国地势险固,物产丰富,王贤、民众、兵精等有利条件鼓动秦王并诸侯、吞天下,但被秦王婉辞拒绝。此说不行,又换以曲说,反激惠王接受连横的策略。然而,最终的结果却是“说秦王书十上而不行”,只落得裘弊、金尽、用绝。离开秦国时,已是“赢滕履足乔,负书担囊,形容枯稿,面目黎黑”,从辉煌的天堂下跌到尴尬的人间。落魄归家时,不仅形容狼狈,而且倍受父母妻嫂的冷落。这与游说秦王时那种对自己的学说非常自信,说服秦王的信心十足,口若悬河,侃侃而谈,纵横捭闺的洒脱风度形成了鲜明的对比。
当苏秦通过发愤苦读,再以“合纵”之策说赵王,终于大获成功时,文章的重点放在苏秦昔日的穷途末路与今日辉煌的对比上。一方面写他的富贵荣华:兵车万乘,绵绣干匹,黄金万两,白壁百双;另一方面写他的“合纵”之术取得的辉煌业绩:“天下之大,万民之众,王侯之威,谋臣之权,皆欲决于苏秦之策。”第三方面写他的威风:他的父母打扫街院,备酒设宴,到郊外三十里迎接,妻俯首倾耳,嫂跪拜道歉。从而突出了富贵地位在人情世态中不可忽视的重要作用,在艺术上起到了夸张对比的戏剧性效果。
免费的网站请分享给朋友吧