通说认为，抢夺罪的行为人既可以直接从财物占有者手中抢走，也可以从他们附近公然将财物抢走，无论哪种情况都会被财物占有者能够立即发觉，体现侵财的公然性。乙是公然取走被害人财物，应以抢夺罪论处。但是个别观点认为，公然取走他人财物也成立盗窃罪，并且只有当对物暴力行为可能导致被害人伤亡时，才宜认定为抢夺罪。本题中，摩托车的所有权人一直是甲，即使乙抢走摩托车是在公然的情况下，但并没有达到抢夺罪要求的对物暴力的程度，因而乙构成盗窃罪。根据本题中对乙行为的描述，乙的行为构成盗窃罪，更符合题意。