怨敌明明是伤害我们的人，为什么反而说他是值得悲悯的对境？

怨敌用兵器打我们时，为什么不能完全怪他，我们自己也有责任？你觉得这种说法合理吗？

论中说怨敌与天灾对我们的损害相同，但怨敌有故意害我们的心态，天灾却没有，所以二者并不相同。对此你如何破斥？

请分别从作害者、受害者的角度分析，我们为什么对怨敌的损害不应生嗔恨。

某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2011年真题]

虚假失实新闻更广泛的受害者是受众。（）

连带责任是指受害者不必提出包括致害者由过错等证据，只须提出致害者已有污染危害环境行为等"表面"证据，和自己受损失是由于致害者排污行为所致的事实，赔偿要求即告成立。

政府在针对受害者开展冲突调解时，很容易出现的误区是（）。

实施冲突调解，展开行动救援，需要注意受害者群体的多种需求，包括（）。

日本对中国挑起的贸易战，原因是在日本方面，而受害者首先是（）。

一般而言，社会成员中，通货膨胀的受害者是（）。

一般而言，社会成员中，通货膨胀的受害者是（）。