首页/ 题库 / [问答题]审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和的答案

审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险?

问答题
2022-04-20 02:18
查看答案

正确答案
为确定拟发表审计意见的类型,审计人员必须或应当对重要性和审计风险进行最终评估。因此,审计人员既要确定可能的错报金额(包括已经识别的具体错报和推断误差),又要确定可能的错报总额(包括各财务报表项目可能的错报金额的汇总数和上一期间的未更正可能错报),并结合财务报表层次的重要性水平(即计划审计工作阶段确定的财务报表层次的重要性水平,或者审计实施阶段业已修正过的财务报表层次的重要性水平),确定该可能的错报总额对整个财务报表的影响程度。同样,为确定审计证据的充分性和财务报表反映的公允性,即复查审计证据是否足以支持审计意见和结论与复核被审计单位财务报表是否已公允表达,审计人员也必须或应当注意总结与分析审计过程中所发现的所有错误。

试题解析

相关题目

以下哪种行为遵守了《标准》?

Ⅰ、与被审计单位一起审查审计报告草案,已获取被审计单位的反馈意见。在撰写最终审计报告时,考虑被审计单位的评价意见;

Ⅱ、鉴于资源有限,审计执行主管开展了风险分析,以确定应对哪些部门进行审计。

.在考虑重要性和审计风险时,以下有关说法中不正确的是( )。
下列有关重要性、审计风险和审计证据的说法中,不正确的是( )。
审计报告是评价审计人员工作业绩、控制审计质量的重要依据,也是重要的审计档案,是今后考查审计工作的依据。
社会审计组织在办理审计机关的委托审计事项时,其审计结果()。
注册会计师在审计过程中应考虑被审计单位是否存在舞弊风险,下列情形表明被审计单位存在舞弊风险的有()。
评估舞弊风险的审计程序,有询问、评价舞弊风险因素、实施分析程序、考虑其他信息和组织项目组讨论,在被审计单位中如果设置有内部审计部门,审计人员可以实施询问内部审计人员这一审计程序,以下关于询问的内容说法正确的有()。
下列有关重要性、审计风险和审计证据的说法中,不正确的是()。
审计人员在进行审计时,首先要审查和评价被审计单位的()。
在出具审计报告时,应如何考虑舞弊事件对审计意见的影响?
审计的功能是指审计本身所固有的、体现审计本质特征的内在功能。通常认为,审计具有四大功能,即经济监督、经济鉴证、经济评价和经济服务。
审计人员实施审计时,应当根据重要性判断的结果,重点关注被审计单位可能存在的()。
审计重要性与审计风险的关系可表述为( )。
内部审计人员在审计过程中,应充分考虑重要性与()的问题。
内部审计人员在审计过程中,应充分考虑重要性与审计风险的问题。
在审计中,审计人员根据对函证结果的总结和评价,应重新考虑()。
如何正确理解重要性、审计风险与审计证据之间的关系?
内部审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存在的()。重要性标准量越高,审计风险越低;重要性标准量越低,审计风险越高。
审计重要性与审计风险的反向关系?
审计重要性和审计风险是什么关系?
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧