有一种理论认为,距今约5000万年前,生活在马达加斯加岛上的环尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳动物的祖先当年乘坐天然的“木筏”,来到了马达加斯加这座位于印度洋的岛屿上。根据这一理论,来自非洲大陆东南部的哺乳动物当年漂流到马达加斯加,它们利用的交通工具是大原木或者漂浮的植被。在上演漂流记前,风暴将它们卷入大海,在洋流的带动下,这些古代“难民”漂流数周,来到马达加斯加。以下哪项如果为真,不能支持上述漂流理论?( )
A、5000万年前,两个大陆板块周围的洋流曾一度向东流动,也就是流向马达加斯加
B、小型哺乳动物天生新陈代谢缓慢,能够在没有太多食物和淡水的情况下存活数周
C、在从非洲大陆东南部到达马达加斯加的动物中,没有大象,狮子等超重超大哺乳动物
D、5000万年前,非洲大陆和马达加斯加之间的距离与今天不同
查看答案
正确答案
试题解析
本题的论点是:距今约5000万年前,生活在马达加斯加岛上的环尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳动物的祖先当年乘坐天然的“木筏”,来到了马达加斯加这座位于印度洋的岛屿上。A项,说明两个大陆板块周围的洋流向东部马达加斯加流动,那么就为一些动物去马达加斯加提供了条件,可以支持漂流理论,故排除。B项,小型的哺乳动物能够在没有食物和淡水的情况下,存活数周,间接说明了小动物能够坚持在漂流过程中的艰难险阻,在漂流过程中,没有食物和淡水活着,补充了必要条件,可以支持漂流理论,故排除。C项,指出漂流中没有大象、狮子等超重超大的哺乳动物,所以可以支持小型哺乳动能够通过漂流去往马达加斯加,故排除。D项,本项通过非洲大陆和马达加斯加之间的距离和今天的不同,指出距离上的差别,但是却不能表明这些动物是否是乘坐天然木筏到达的马达加斯加,所以不能支持漂流理论,因此当选。