对专利侵权纠纷有权管辖的是（）

对商标侵权纠纷有权管辖的是（）

对商标侵权纠纷有权管辖的是（）.

对专利侵权纠纷有权管辖的是（）.

对著作权侵权纠纷有权管辖的是（）

对著作权侵权纠纷有权管辖的是（）.

甲乙二人因著作权侵权问题发生纠纷，处理纠纷的方法可以有（）等。

铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，法院如何管辖？

因医疗行为引起的侵权纠纷，原告对争议事实负有举证责任的是( )。

下列不需要按照土地侵权纠纷处理的是（）。

在土地侵权纠纷的各个类型中，不属于受到侵犯而引起的纠纷的是（）。

原告瑞得集团（住所地北京市海淀区车道沟一号）指出被告东方公司（住所地四川省宜宾市刘臣街１４号２楼）的主页侵犯了原告主页的著作权，诉请北京海淀区法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议：由于“其住所地在四川省宜宾市，非北京市海淀区，而瑞得集团也未能向东方公司提供可证明其诉称的‘侵权行为地（包括侵权行为发生地和侵权行为结果地）’位于北京市海淀区内的证据。”因此认为北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。尤其是被告进一步指出，“本案是因互联网网页著作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚无明确的法律规定。”被告的这一质疑显然使法院不得不面对网络管辖权这个问题。本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？