某项目采用经评审的最低投标价法评标，某投标文件在商务和技术上满足招标文件的要求且报价最低，但低于次低报价50%。对此，评标委员会最合适的做法是(　　)。

【背景材料】某大型工程项目进行施工招标，招标人编制了完整、详细的招标文件，其招标文件的内容包括： ①招标公告； ②投标须知； ③通用条款； ④专用条款； ⑤合同格式； ⑥图纸； ⑦工程量清单； ⑧中标通知书； ⑨评标委员会名单； ⑩标底编制人员名单…… 招标人通过资格预审对申请投标人进行审查，而且确定了资格预审表的内容，提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求，包括： ①资质等级达到要求标准； ②投标人在开户银行的存款达工程造价的5％； ③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成； ④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。 采用评标价法评标时，以什么价为最优标书？并简述形成此价的方法。

背景: 某民航机场工程公开招标，建筑面积65088m2，现招标人委托具有工程咨询甲级和招标代理甲级资质的A咨询公司进行招标代理。在招标文件中规定了本次招标采用资格预审方式，评标方法采用综合评估法并设有标底。 事件一：本次招标共有25家投标申请人都通过了资格预审，最后只选择了A、B、C、D、E、F、G、H共8家投标申请人进入投标。 事件二：评标时招标人又提出调整评标方法，拟采用经评审的最低投标价法进行评标。 事件三：在评标过程中，发现D投标人的投标文件中没有投标人授权代表的签字，H投标人的投标文件中商务部分的单价与数量的乘积与合价不一致。 事件四：在评标过程中，评标委员会发现C投标人的商务部分报价明显低于标底。 事件五：经评审的投标人得分排序依次为B、H、E、G、A、C、F。评标委员会成员黄某对此结果持有异议，拒绝在评标报告上签字，但又不提出书面意见。 问题: (1)本次招标信息如何发布，应该包括哪些内容? (2)本次招标拟采用资格预审方式，评标方法采用综合评估法，请问这些应如何提出? (3)事件一至五应如何处理?并简单陈述理由。 (4)评标委员会应推荐哪几个投标人为中标候选人?

根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，在评标过程中，评标委员会成员（）以上认为需要投标人进行澄清的，评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。

根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，建设工程施工招标采用（）评标方法进行评标。

根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，建设工程货物招标采用（）评标方法进行评标。

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等规定，评标方法可分为（）。

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《工程建设项目货物招标投标办法》等规定，评标方法可分为（）。

《水利工程建设项目招标投标管理规定》指出，施工评标标准包括（）。

背景材料： 为规范公路工程施工招标投标活动，保证公路工程施工质量，维护招标投标活动各方当事人合法权益，《公路工程施工招标投标管理办法》中明确指出：公路工程施工招标分为公开招标和邀请招标。采用公开招标的，招标人应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒体发布招标公告，邀请具备相应资格的不特定的法人投标。采用邀请招标的，招标人应当以发送投标邀请书的方式，邀请三家以上具备相应资格的特定的法人投标。评标方法关系到招标投标活动各方当事人合法权益，《公路工程施工招标投标管理办法》对评标方法作出了相关规定。 （1）公路工程施工招标的评标方法有哪些？ （2）简述合理低价法、最低评标价法、综合评估法和双信封评标法。

某施工单位承建的某污水处理厂工程项目已批准。该工程建设规模为日处理能力42万立方米的二级处理，总造价约为3亿元，其中土建工程约为1.8亿元。建设单位经相关主管部门批准，组织该建设项目全过程总承包的公开招标工作。确定的招标程序如下:（1）成立该工程招标领导机构；（2）委托招标代理机构代理招标；（3）发出投标邀请书；（4）对报名参加投标者进行资格预审，并将结果通知合格的申请投标人；（5）向所有获得投标资格的投标人发售招标文件；（6）召开投标预备会；（7）招标文件的澄清与修改；（8）建立评标组织，制定标底和评标、定标办法；（9）召开开标会议，审查投标书；（10）组织评标；（11）与合格的投标者进行质疑澄清；（12）决定中标单位；（13）发出中标通知书；（14）建设单位与中标单位签订承包、发包合同。招标公告发出后，共有六家投标人投标。在开标过程中，出现如下情况:（1）其中一家投标人的投标书没有按照招标文件的要求进行密封和加盖企业法人印章，经招标监督机构认定，该投标做无效投标处理；（2）其中一家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件，经招标监督机构认定，该投标做无效投标处理；（3）开标人发现剩余的五家投标人中，有一家的投标报价与标底价格相差较大，经现场商议，也作为无效投标处理。【问题】1.指出该项目招标程序中的不妥和不完善之处。2.指明开标过程出现的情况处理是否正确，并说明原因。3.可以不进行招标，采用直接委托的方式发包的工程项目有哪些？4.与邀请招标方式比较，该项目使用公开招标方式有哪些优点和缺点？

“公路工程施工招标条件与程序”案例答案分析题： 1.背景资料 某企业投资公路工程项目(BOT形式)，其中一个标段有7个投标人参与投标，有效评标价分别是200万元、230万元、230万元、240万元、250万元、250万元、300万元.在开标时采用抽签确定评标平均价下浮5%作为评标基准价.投标报价为60分，评标价高于评标基准价一个百分点的扣2分，评标价低于评标基准价一个百分点的扣1分.该公路项目投资方作为项目招标人以企业投资不属于《评标委员会和评标方法暂行规定》48条规定的“使用国有资金投资或者国家融资的项目”为由，在招标文件评标办法中要求评标委员会只需列出最高分的前三名投标人，由招标人在这三名投标人中进行综合考虑后，确定第一中标人. 2．问题： (1)计算该标段的评标平均价和评标基准价，计算各有效报价的得分. (2)该公路项目投资方作为项目招标人确定第一中标人的方法是否可行？为什么？