某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服,以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县工商局,要求变更被告,李某拒不同意,法院应当如何处理?()
某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日,执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中,李某拒绝签收,工作人员将决定书带回。5月23日,执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某,又将决定书送到李某家,李某仍拒绝签收,于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日,李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日,市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由,作出复议终止的决定。
李某向市政府申请行政复议是错误的,应当向某市执法局申请行政复议。免费的网站请分享给朋友吧