2005年,甲与丈夫乙吵架后想不开从自家阳台跳下,乙将甲送进医院后再未与甲联系,甲遂赌气也不与乙联系。甲经历多次手术,仍造成高位截瘫的后果,丧失了劳动能力。至2015年,甲不仅无力支付医药费、生活费,还欠下债务16万元,甲遂将乙起诉至法院,要求乙履行夫妻抚养义务,偿还债务并每月支付1000元扶养费。根据上述案情,回答下列问题丙简述理由:(1)甲起诉乙的法律依据是什么?(2)乙对甲是否有扶养义务?扶养义务始于何时终于何时?
正确答案:
(1)甲起诉乙的法律依据是什么?
根据我国《婚姻法》的相关规定,夫妻间有互相扶养的义务。因此,甲可以以此为依据起诉乙。(3分)
(2)乙对甲是否有扶养义务?扶养义务始于何时终于何时?
乙对甲有扶养义务。(2分)乙对甲的扶养义务始于婚姻缔结之时终于婚姻终止之日。(3分)
教材章节/页面:8-225
正确答案:
(1)甲起诉乙的法律依据是什么?
根据我国《婚姻法》的相关规定,夫妻间有互相扶养的义务。因此,甲可以以此为依据起诉乙。(3分)
(2)乙对甲是否有扶养义务?扶养义务始于何时终于何时?
乙对甲有扶养义务。(2分)乙对甲的扶养义务始于婚姻缔结之时终于婚姻终止之日。(3分)
教材章节/页面:8-225
甲出国探亲,将自有的精美玉石托付好友乙保管,乙也是玉石收藏家和玉石雕刻家。一日,某展览会通知乙举办玉石展览,乙将自己收藏的玉石和甲托其保管的玉石都拿到展览会参展。展会期间,数人称赞甲的玉石精美,若刻成玉雕,价值连城。展览会结束后,乙将甲的玉石刻成玉雕,使玉石价值倍增。外国友人丙来乙家做客,执意出高价购买该玉雕,乙将该玉雕出售。
乙将玉雕出售,乙对玉石的价值利益所得是否为不当得利()甲忘带家门钥匙,邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家,并提供绳索以备不测,丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂,从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致,甲诉至法院。下列哪种说法是正确的?
免费的网站请分享给朋友吧