甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章,没有任何禁止转载的声明。《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》,就在2012年6月6日《东林晨才良》第二版全文转载了《水果与养生》,随后向国家版权局稿酬收转机构支付了转载稿费。2012年6月6日浪潮网站也从《吉州晚报》全文转载了《水果与养生》,并在互联网上传播。请问:(1)《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权?为什么?(2)浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权?为什么?
正确答案:
(1)《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权?为什么?7-86
《东林晨报》转载《水果与养生》文章的行为属于“报刊转载法定许可行为”,不侵犯甲子的著作权。(2分)我国《著作权法》第三十三条第二款规定:报刊文章“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬”。(2分)不侵犯《吉州晚报》的著作权,因为《吉州晚报》不是《水果与养生》作品的著作权人。(2分)
(2)浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权?为什么?7-86
侵犯了甲子的著作权,(2分)互联网传播行为不适用“报刊转载法定许可”的法律规定,故属于未经授权擅自转载他人享有著作权的文章的侵权行为。(2分)
教材章节/页面:7-
正确答案:
(1)《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权?为什么?7-86
《东林晨报》转载《水果与养生》文章的行为属于“报刊转载法定许可行为”,不侵犯甲子的著作权。(2分)我国《著作权法》第三十三条第二款规定:报刊文章“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬”。(2分)不侵犯《吉州晚报》的著作权,因为《吉州晚报》不是《水果与养生》作品的著作权人。(2分)
(2)浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权?为什么?7-86
侵犯了甲子的著作权,(2分)互联网传播行为不适用“报刊转载法定许可”的法律规定,故属于未经授权擅自转载他人享有著作权的文章的侵权行为。(2分)
教材章节/页面:7-
2012年4月1日,王某与丁某签订了房屋买卖合同,双方约定:王某将其房屋出售给丁某,房价120万元。丁某支付房屋价款后,王某于2012年4月10日向丁某交付了房屋,但双方没有办理产权过户登记。丁某对房屋进行了简单装修,于2012年4月20日将该房屋出租给叶某,租期为2年。2012年6月1日,王某因病突然去世,全部遗产由其子小王继承,小王于2012年6月5日办理了产权过户登记,将该房屋产权过户到自己的名下。2012年6月10日,小王将该房屋作价130万元卖给杜某,双方于6月11日办理了产权过户登记。2012年7月1日,杜某要求叶某返还该房屋,遭到叶某的拒绝。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)王某与丁某的房屋买卖合同是否已经生效?并说明理由。
(2)丁某是否取得了该房屋的所有权?并说明理由。
(3)如果该房屋于2012年4月12日遭雷击发生毁损,该房屋毁损的风险由谁承担?并说明理由。
(4)小王从何时取得房屋的所有权?并说明理由。
(5)杜某是否有权请求叶某返还房屋?并说明理由。
免费的网站请分享给朋友吧