对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款。

我国《合同法》第41条规定："对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。"对该法律条文的下列哪种理解是错误的（）。

对格式条款有两种解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。

对合同格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。()

采取格式条款订立合同的，如果提供格式条款的一方没有采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，导致对方没有注意免除或限制其责任的条款，对方当事人可以主张该格式条款无效。()

根据合同法律制度的规定，提供格式条款一方拟定的下列格式条款中，属于无效的有（ ）。

格式条款在哪些情况下无效？（）
①免除提供格式条款一方的责任
②加重提供格式条款一方的责任
③加重格式条款相对方的责任
④排除格式条款相对方的主要权利
⑤免除格式条款相对方的责任
⑥排除格式条款相对方的主要义务

根据我国《合同法》的规定，在使用格式条款合同时，由提供格式条款合同的一方当事人在合同中设定．但不具备法律效力的条款有（ ）的条款。

在采用格式条款的合同中，提供格式条款一方对可能造成人身伤害而免除其责任的条款( )。

我国《合同法》第39条第1款规定："采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。"请分析：（1）何为格式条款？（2）提供格式条款的一方负有哪些法定义务？（3）"采取合理的方式"应如何认定？

《合同法》规定采用格式条款订立合同时提供格式条款的一方应当遵循（　）确定当事人之间的权利和义务。