首页/ 题库 / [单选题]甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案,案件的答案

甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案,案件尚未判决,据律师估计判决的结果很可能对甲公司不利,赔偿的金额有70%的可能为20万元,30%的可能为30万元。则甲公司确认预计负债的金额为( )。

单选题
2021-09-06 20:37
A、25万元
B、30万元
C、20万元
D、23万元
查看答案

正确答案
C

试题解析

感兴趣题目
甲公司与乙公司签定合同,约定违约金为20万元,后甲公司违约,造成乙公司损失15万元,那么甲公司应当向乙公司实际支付:()
Shutdown price(or point,or rule) 停业价格(或停业点、停业原则)
翻译:With Average or With Particular Average(WA or WPA)()
甲、乙为一房屋租赁纠纷案件的普通共同诉讼人,丙、丁为另一合同纠纷案件的必要共同诉讼人,人民法院在作出判决后,向甲、乙、丙、丁送达了判决书,甲收到判决书日期为6月11日,乙为6月10日,丙为7月1日,丁为7月3日,则:( )。
甲公司2015年年度财务报告于2016年3月31日批准报出,甲公司因违约于2015年10月被乙公司起诉,该项诉讼在2015年12月31日尚未判决,甲公司认为很可能败诉,赔偿的金额为100万元,将其确认为预计负债。2016年3月12日,法院判决甲公司需要赔偿乙公司的经济损失120万元,甲公司和乙公司均服从法院判决,同时甲公司向乙公司支付120万元。甲公司关于上述事项会计处理的表述中正确的有()。
甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此
Every deliberate act of wrongdoing by the master or any of the crew against the ship or cargo,without the authorization or privity of the Shipowner or his agent,is().
因与泰和公司的艺术品加工合同纠纷,华风公司诉至区人民法院要求泰和公司支付拖欠的加工费30万元。区人民法院判决支持华风公司的诉讼请求。泰和公司不服提起上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决。泰和公司可以向(  )申请再审。[2007年真题]
计算题 :甲公司适用的所得税税率为25%,所得税采用资产负债表债务法核算。甲公司20×7年度财务会计报告于20×8年4月30日对外报出。甲公司20×7年的汇算清缴在3月15日完成。 甲公司于20×7年11月涉及的一项诉讼,在编制20×7年度财务报表时,法院尚未判决,甲公司确认预计负债100万元。20×8年2月10日,法院一审判决甲公司败诉,判决甲公司支付赔偿款120万元。甲公司不再上诉,并且赔偿款已经支付。假定税法规定实际支付的赔偿款允许在税前扣除。假定除此事项外,不存在其他纳税调整事项。 假定不考虑盈余公积的调整,报告年度的应交所得税、递延所得税资产或递延所得税负债、所得税费用在资产负债表日已经计算。假定不考虑除所得税以外的其他相关税费。 要求:编制有关调整事项的会计分录。
综合题:注册会计师A和B负责审计甲公司2013年度财务报表,审计报告日为2014年3月15日,财务报表公布日为3月20日,甲公司2013年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中,假设发现了以下事项:(1)2012年11月20日,建设银行批准甲公司信用贷款2000万元,期限为1年,年利率为7.2%。2013年11月20日借款到期,甲公司有偿债能力,但因与建行之间存在其他经济纠纷,未能按时归还建行贷款,建行遂与甲公司协商,没有达成协议,2013年12月25日建行向法院提出起诉。截至2013年12月31日,法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉讼费为22万元(其中诉讼费为3万元),甲公司的会计处理为:借记"营业外支出22万元",贷记"预计负债22万元"。 (2)2013年9月20日甲公司被H公司起诉违约,12月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司正在上诉,并在2013年度财务报表中确认100万元预计负债。2014年3月16日法院终审判决,要求甲公司赔偿H公司200万元,双方均不再上诉。甲公司在2014年3月16日作会计处理为:借记"营业外支出100万元",贷记"其他应付款100万元"。 (3)2012年9月20日甲公司被G公司起诉违约,截至2013年4月甲公司公布2012年度财务报表时,诉讼正在进行,无法估计最有可能的赔偿金额,2012年度财务报表附注中披露了此诉讼事项。2013年6月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司不再上诉,支付赔偿款,并作会计处理为借记"营业外支出200万元",贷记"银行存款200万元"。 (4)2012年10月23日甲公司被E公司起诉违约,11月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司继续上诉,仅在2012年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2013年4月甲公司对外发布了其2012年度的财务报表,2013年5月3日法院终审判决,要求甲公司赔偿E公司200万元,甲公司2013年5月的会计处理为借记"营业外支出200万元",贷记"银行存款200万元"。 (5)2013年10月20日甲公司被A公司起诉违约,要求赔偿200万元,截至2013年12月31日,法院尚未判定,律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%,因此,甲公司仅在2013年度财务报表中对此予以充分披露。2014年5月21日法院终审判决,要求甲公司赔偿A公司200万元,甲公司没有调整2013年的财务报表。 要求:(1)针对事项(1)至(5),注册会计师是否认可甲公司的会计处理?如果不认可,请简述理由并指出调整分录。 (2)针对事项(2),如果注册会计师于2014年3月18日追加审计程序后,建议甲公司调整,甲公司拒绝接受注册会计师建议,审计报告已提交给甲公司董事会,注册会计师应如何处理? (3)针对事项(4),如果前任注册会计师对甲公司2012年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告,注册会计师A和B在实施适当审计程序后确认2012年财务报表存在重大错报,这时,注册会计师A和B应当如何处理?
注册会计师宋铮和龚旭负责审计甲公司2012年度财务报表,审计报告日为2013年3月15日,财务报表公布日为3月20日,甲公司2012年度未审财务报表的利润为100万元。在实施审计的过程中,假设发现了以下事项: (1)2011年11月20日,建设银行批准甲公司信用贷款2000万元,期限为1年,年利率为7.2%。2012年11月20日借款到期,甲公司有偿债能力,但因与建行之间存在其他经济纠纷,未能按时归还建行贷款,建行遂与甲公司协商,没有达成协议,2012年12月25日建行向法院提出起诉。截至2012年12月31日,法院尚未判定。律师认为甲公司最有可能支付的罚息和诉讼费为22万元(其中诉讼费为3万元),甲公司的会计处理为:借记“营业外支出22万元”,贷记“预计负债22万元”。 (2)2012年9月20日甲公司被H公司起诉违约,12月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司正在上诉,并在2012年度财务报表中确认100万元预计负债。2013年3月16日法院终审判决,要求甲公司赔偿H公司200万元,双方均不再上诉。甲公司在2013年3月16日作会计处理为:借记“营业外支出100万元”,贷记“其他应付款100万元”。 (3)2011年9月20日甲公司被G公司起诉违约,截至2012年4月甲公司公布2011年度财务报表时,诉讼正在进行,无法估计最有可能的赔偿金额,2011年度财务报表附注中披露了此诉讼事项。2012年6月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司不再上诉,支付赔偿款,并作会计处理为借记“营业外支出200万元”,贷记“银行存款200万元”。 (4)2011年10月23日甲公司被E公司起诉违约,11月20日法院宣判甲公司败诉,赔偿200万元,甲公司继续上诉,仅在2011年度财务报表附注中披露该诉讼事项。2012年4月甲公司对外发布了其2011年度的财务报表,2012年5月3日法院终审判决,要求甲公司赔偿E公司200万元,甲公司2012年5月的会计处理为借记“营业外支出200万元”,贷记“银行存款200万元”。 (5)2012年10月20日甲公司被A公司起诉违约,要求赔偿200万元,截至2012年12月31日,法院尚未判定,律师估计甲公司败诉赔偿的可能性仅为40%,因此,甲公司仅在2012年度财务报表中对此予以充分披露。2013年5月21日法院终审判决,要求甲公司赔偿A公司200万元,甲公司没有调整2012年的财务报表。 针对事项(4),如果前任注册会计师对甲公司2011年财务报表出具了标准无保留意见的审计报告,注册会计师宋铮和龚旭在实施适当审计程序后确认2011年财务报表存在重大错报,这时,注册会计师宋铮和龚旭应当如何处理?
相关题目

甲公司与乙公司签订一项销售合同,订明甲公司应在2015年8月销售给乙公司一批物资。由于甲公司未能按照合同发货,致使乙公司发生重大经济损失。2015年12月,乙公司将甲公司告上法庭,要求甲公司赔偿450万元。2015年12月31日法院尚未判决,甲公司确认预计负债300万元。2016年2月10日,经法院判决甲公司应赔偿乙公司400万元。甲.乙双方均服从判决。判决当日,甲公司向乙公司支付赔偿款400万元。甲.乙两公司2015年所得税汇算清缴均在2016年3月20日完成。公司适用的所得税税率为25%。

2015年12月27日,甲企业因合同违约而涉及一桩诉讼案。最终的判决很可能对甲企业不利。2015年12月31日,甲企业尚未接到法院的判决。据专业人士估计,赔偿金额可能是80万元至100万元之间的某一金额,而且这个区间内每个金额的可能性都大致相同。

问:甲企业确认的负债金额是多少?

甲公司向乙公司购买100万元的建材,甲公司按合同约定的定金数额支付了30万元。后乙公司违约,法院判决违约方双倍返还定金,乙公司应当向甲公司支付的金额为(  )。
boost的意思是:help or encourage to increase or improve
eloquent的意思是:fluent or persuasive in speaking or writing
2015年10月20日,甲公司因违反合同而被丁公司起诉。2015年12月31日,人民法院尚未对案件进行审理。甲公司法律顾问认为败诉的可能性80%,将要支出的违约金在80万元~120万元之间,在这个区间内每个金额的可能性都大致相同,同时需支付诉讼费用6万元,则甲公司2015年12月31日因该未决诉讼确认预计负债的金额为(  )万元。
甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案,案件尚未判决,据律师估计判决的结果可能对甲公司不利,赔偿的金额在20万至30万元之间。则甲公司确认预计负债的金额为( )。
甲公司诉乙公司合同纠纷案,南山市S县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决,甲公司未提出上诉。判决生效后,甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?
2009年甲公司为乙公司的500万元债务提供70%的担保,乙公司因到期无力偿还债务被起诉,至12月31日,法院尚未做出判决。甲公司根据有关情况预计很可能承担部分担保责任,但金额不能可靠计量。2010年2月6日,甲公司财务报告批准报出之前法院作出判决,甲公司承担全部担保责任,需为乙公司偿还债务的70%,甲公司立即执行。下列有关甲公司的会计处理的说法中,正确的是()。
甲公司因为合同违约而涉及一桩诉讼案,案件尚未判决,据律师估计判决的结果很可能对甲公司不利,赔偿的金额有70%的可能为20万元,30%的可能为30万元。则甲公司确认预计负债的金额为( )。
2013年甲公司因违约被乙公司告上法庭,至2013年年底,法院尚未判决,甲公司咨询律师预计很可能承担相关赔偿责任,最有可能赔付的金额为1500万元,甲公司据此确认了预计负债。2014年2月6日,法院作出判决,甲公司须赔付乙公司2300万元。甲公司于当日实际支付上述赔偿款。甲公司2013年所得税汇算清缴于2014年5月31日完成,财务报告于2014年4月30日报出,所得税税率为25%。假定税法规定违约诉讼损失实际发生时可税前扣除,则此事项对甲公司2013年净利润的影响为()万元。
甲公司因违约于2010年11月被乙公司起诉,该项诉讼在2010年12月31日尚未判决,甲公司认为很有可能败诉,进而对该项诉讼确认了预计负债100万元。2011年2月15日财务报告批准报出之前,法院判决甲公司需要偿付乙公司的经济损失150万元,甲公司不再上诉并于当日支付了相应的赔偿款项,款项以银行存款支付。下列有关甲公司针对该日后调整事项的会计处理中,正确的有()。
2011年8月1日,甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2011年l2月31日,该起诉讼尚未判决,甲公司估计很可能承担违约赔偿责任,需要赔偿l00万元的可能性为70%,需要赔偿50万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回30万元。2011年12月31日,甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为()万元。
甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:()
2012年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件,至12月31日人民法院尚未对案件进行审理,甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%,如果败诉需要赔偿100万元,同时需要支付诉讼费6万元。则2012年12月31日甲公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是()万元。
2012年9月10日,甲公司因为产品质量问题,被丁公司提起诉讼。法院一审判决,甲公司支付违约金100万元,因为甲公司不服判决,当日进行上诉,至12月31日,法院尚未进行判决,管理层咨询过法律顾问后,认为很可能维持原判,并需要支付诉讼费用5万元,则下列会计处理中,正确的有()。
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款.合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为( )
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉。经开庭审理,法院判决甲胜诉。乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决。市中级法院的正确处理应为(  )。[2011年真题]
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧