首页/ 题库 / [多选题]案件移送审查起诉后,对于律师以外的辩护人的答案

案件移送审查起诉后,对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信,具有下列哪些情形之一的,人民检察院可不予许可?()

多选题
2021-12-28 18:40
A、同案犯罪嫌疑人在逃的
B、案件事实不清,证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查的
C、涉及国家秘密或者商业秘密的
D、有事实表明存在串供、毁灭、伪造证据或者危害证人人身安全可能的
查看答案

正确答案
A| B| C| D

试题解析
本题考查对非律师辩护人权利的限制。《高检规则》第48条第3款规定:"对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信,具有下列情形之一的,人民检察院可以不予许可:(一)同案犯罪嫌疑人在逃的;(二)案件事实不清,证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人需要补充侦查的;(三)涉及国家秘密或者商业秘密的;(四)有事实表明存在串供、毁灭、伪造证据或者危害证人人身安全可能的"。故此,答案为ABCD。

感兴趣题目
郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时,郭某希望委托辩护人。下列人员中可以被委托担任郭某的辩护人的是()。
郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时,郭某希望委托辩护人。下列哪一人员可以被委托担任郭某的辩护人?
()律师可以接受委托,担任公诉案件被告人的辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人的期限是()。
下列哪种情形下,律师不可以拒绝辩护、代理? ( )
在被告人没有委托辩护人的刑事案件中,人民法院必须为刑事被告人指定辩护律师的情形是( )
律师为完成代理的诉讼事务了解案情,而查阅、摘抄、复制与案情有关的诉讼材料的行为是( )
A省B市公安局刑警队队长安某因涉嫌刑讯逼供而被人民检察院立案侦查。侦查终结后,案件由侦查部门移送至本*院审查起诉部门审查起诉,后向法院提起公诉。本案中,如果你作为安某的辩护律师,在人民检察院对案件审查起诉之日起应如何正确行使权利?()
律师作为辩护人有权最早介入刑事公诉案件诉讼活动的时间是()。
对于公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。
律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理,但委托事项违法,委托人()或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或代理。
刚从法学院毕业的甲、乙、丙三人都准备做律师,在谈到律师具有的权利义务的时候三人有着不同的看法。甲认为:①律师会见犯罪嫌疑人、被告人,司法机关将会对会见全程进行监听;②律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。乙认为:①受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料;②受委托的律师没有权利向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。丙认为:①律师自行调查取证的,须经得人民法院的批准;②律师是维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的国家法律工作人员。对此,下列哪些选项是能成立的?(  )
相关题目
受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和 ( ) 。
律师有权拒绝辩护或代理的法定情形是()。
人民检察院自收到移送审查起诉之日( )以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
根据《律师法》有关规定,律师有权拒绝辩护或代理的情况是()。
公诉案件自案件移送( )之日起犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
根据《刑事诉讼法》的规定,辩护律师自()起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。
曾担任法官、检察官的律师,从人民法院、检察院离任后( )内,不得担任诉讼代理人和辩护人。
在人民检察院对犯罪嫌疑人何某进行审查起诉时,郑律师接受何某的委托为其担任辩护人。根据法律的规定,郑律师在人民检察院可以查阅、摘抄、复制以下哪些有关本案的书面材料
张某涉嫌故意杀人,李某为张某委托了的辩护律师,在审查起诉阶段,李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容?
周某涉嫌故意杀人,李某为林某委托了辩护律师,在审查起诉阶段,李某能查阅、摘抄、复制的材料是哪些内容?()
请根据修改后《刑事诉讼法》的规定,判断在审查起诉阶段,哪一项不属于辩护人收集后应该及时告知人民检察院的证据?
辩护律师自人民法院受理案件之日起,对本案所指控的犯罪事实材料,可以()。
案件移送审查起诉后,对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信,具有下列哪些情形之一的,人民检察院可不予许可?()
涉嫌强奸罪的柳某在审查起诉期间准备委托辩护人,下列人员中,谁可以接受委托做他的辩护人?()
公安机关侦查终结,将案件移送人民检察院审查起诉的同时,除危害国家安全犯罪外,应当告知犯罪嫌疑人及其辩护律师已将案件移送人民检察院。()
犯罪嫌疑人王强,男,1986年12月6日出生;刘波,男,1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家,无所事事,游手好闲,时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日,王强与刘波一起去县城的网吧,二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执,被张某等人打了几下,二人怀恨在心,伺机报复。当晚23时许,二人商量好后,带上事先准备好的汽油,趁人不备,将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上,用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住,导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查,经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时,均未通知其父母等人到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波,并为其聘请律师,被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉,市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人,王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可,会见了刘波,查阅了本案的所有诉讼材料,并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任,遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中,刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料,会见了被告人刘波,会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人,审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人,但王强拒绝辩护,法院遂准许其自行辩护。经审判,法院依法判决被告人刘波死刑,剥夺政治权利终身;被告人王强死刑,缓期两年执行。
简述律师可以拒绝辩护或代理的主要情形。
对于公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。
律师赵某接受被告人马某的委托,作为其受贿、挪用公款案的辩护人,赵某接受委托后,认真地查阅丁卷宗,进行了大量的调查取证工作,最终,在法庭审理中,赵某为被告人马某作无罪辩护。请问律师赵某的作法是否正确?作为辩护人,其法律责任是什么?
简述人民检察院自侦案件侦查终结后移送审查起诉的条件。
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧