在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡的，人民检察院（）的决定。

某共同盗窃案件，有犯罪嫌疑人甲和乙两人，人民检察院在审查起诉过程中，甲逃跑，乙在押。那么该检察院的审查起诉工作应当如何进行？（）

检察院在审查起诉未成年人刑事案件时，应当进行下列哪些活动？（　　）[2007年真题]

在审查起诉阶段，发现犯罪嫌疑人的法罪行为已过追诉时效期限，人民检察院应采取何种处理方法（）。

某地人民检察院接到群众举报，对涉嫌贪污犯罪的该地交通局副局长林某展开调查，并决定对林某实施逮捕的强制措施，该地公安机关于是在林某的家中将林某逮捕。人民检察院侦查部门经过两个月的侦查对本案侦查终结并移送该院审查起诉部门审查起诉，审查起诉部门经审查发现，贪污的犯罪事实并非犯罪嫌疑人林某所为，则在这种情况下，该人民检察院的审查起诉部门应当（ ）。A．作出撤销案件的决定B．作出不起诉的决定C．退回本院侦查部门并建议撤销案件D．退回本院侦查部门补充侦查

A省B市公安局刑警队队长安某因涉嫌刑讯逼供而被人民检察院立案侦查。侦查终结后，案件由侦查部门移送至本*院审查起诉部门审查起诉，后向法院提起公诉。本案中，如果你作为安某的辩护律师，在人民检察院对案件审查起诉之日起应如何正确行使权利？（）

在侦查阶段已经逮捕了犯罪嫌疑人，但人民检察院审查之后作出不起诉的决定。公安机关认为人民检察院的决定有错误，（）。

某县公安局以涉嫌盗窃将何某刑事拘留，3个月后决定撤销案件并将何某释放。何某向某县公安局提出国家赔偿请求。下列哪一项说法是正确的？（）

2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。 （证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。 尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。 何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。 公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。 何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。 （法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。 法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。 最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。 如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？

2005年7月12日晚，某县公安局民警伍某、何某在执行任务只，发现了一赌博窝点，王某、戴某、董某和古某正在赌博。由于这4人都属于现行犯，因此，公安人员决定将他们先行拘留。执行前，伍某对何某说：“王某是市人大代表，不能拘留。”何某说：“公民在法律面前人人平等，为什么不能拘留？”于是，伍某、何某当场将王某等人抓获，宣布对他们实行拘留。然后，将王某等人带回县公安局看守所关押。7月14日上午，伍某、何某对王某等4人进行了讯问，并制作了讯问笔录。由于人手有限和时间紧张，伍某同时对王某和戴某进行讯问，何某同时对董某和古某进行讯问。讯问完毕后，民警伍某立即把王某等4人拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人的家属。根据王某等人的有罪陈述，7月21日，县公安局提请人民检察院审查批准逮捕王某等4人。公安机关能否拘留王某？为什么？

人民法院接受原告提交的起诉材料后，在（）内进行审查，决定是否立案。

刚从法学院毕业的甲、乙、丙三人都准备做律师，在谈到律师具有的权利义务的时候三人有着不同的看法。甲认为：①律师会见犯罪嫌疑人、被告人，司法机关将会对会见全程进行监听；②律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。乙认为：①受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料；②受委托的律师没有权利向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。丙认为：①律师自行调查取证的，须经得人民法院的批准；②律师是维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的国家法律工作人员。对此，下列哪些选项是能成立的？（　　）