赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（） -题库考试答案搜索网

赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（）

单选题

2021-12-29 22:28

A、赵某和李某之间具有买卖的法律关系
B、赵某和李某购销假化肥的行为违法，但买卖行为在法律上有效
C、假化肥和货款是双方法律关系的客体
D、双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护

查看答案

正确答案

试题解析

考查法律关系。

标签：法的本体司法卷一

感兴趣题目

李某与赵某有仇，欲伺机杀赵某。某日李某驾驶一辆货车，见前面一行人极像赵某，便驾车将该人撞死。后发现该人不是赵某，李某驾车逃跑。李某的行为属于（）。

赵某教唆李某杀死王某，李某接受唆使后于深夜潜入王家，适逢王某外出未归，李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中，赵某的行为（）

赵某教唆李某杀死王某,李某接受唆使后于深夜潜入王家,适逢王某外出未归,李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某的行为( )。

李某和赵某因发生矛盾，于2005年11月各纠集数人在中心广场斗殴。对于参与打架斗殴的李某和赵某，下列关于案件定性说法错误的是（）。

张某、王某、李某、赵某4人共同开办A房地产经纪机构（以下简称A机构），张某、王某是房地产经纪人，李某、赵某是房地产经纪人协理。房主邢某委托A机构代理出租自己拥有的一套商业用房，并与A公司签订了房地产经纪合同。张某、王某、李某、赵某4人成立房地产经纪机构可以用（）出资。

王某和李某签订了一份书面合同，王某将其走私进境的宝马轿车一辆低价转让给李某；王某和李某签订该合同的行为属于（）。

李某（男）系独生子与赵某于2000年结婚，结婚后李某的父母赠给李某个人一套房屋由李某与赵某共同居住。2005年赵某父母因病去世无遗嘱，留有一套房屋，由赵某继承。2006年8月李某父亲去世，分得遗产100000元，2007年12月李某与赵某离婚。双方有一个10个月的男孩。李某主张要孩子，赵某不同意。
问：财产应如何分割？孩子归谁？法律依据是什么？

2012年1月，张某、王某、刘某、李某四人共同出资设立了甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）。甲公司成立1年后发生了下列事项：（1）乙公司向甲公司发出催收通知，声称甲公司筹备阶段，为满足甲公司用地需求，发起人张某以自己名义与乙公司签订了土地使用权转让合同，转让金共计5000万元，尚有2000万元未付清，标的土地目前为甲公司实际使用、收益。（2）丙公司以发起人王某用于出资的上市公司股权因市价下跌，缩水90%为由，主张王某未全面履行出资义务，应对甲公司欠付丙公司的货款承担补充赔偿责任。（3）刘某和李某签订了《股份转让协议》，双方约定刘某将其所持甲公司18%的股份转让给李某，转让价款共计8300万元，李某应于2013年8月1日前支付首期股款4000万元，其余股款最晚于2013年8月30日付清；刘某应最晚于2013年9月15日前，将股权变更登记至李某名下。2013年8月1日，李某支付了首期股款后，双方又签订了《过渡期经营管理协议》，约定自即日起，刘某授权李某代行其甲公司的股东权利，并不得干涉、干扰李某行使标的股份的股东权利，未经李某同意，刘某不得自行行使或委托任何第三方行使标的股份股东权利及其他与标的股份有关的权利。（4）2013年8月30日，李某向刘某支付了第二期股份转让款4000万元，刘某出具收条，内容为“今收到李某支付的股份转让款人民币肆仟万元整；尚余人民币叁佰万元，经双方同意待股份转让变更登记手续完备确认后结算。”刘某和李某在收条上均签章。（5）2013年9月5日，刘某和赵某签订了《股份转让协议》，将上述股权以12000万元转让给赵某，并于9月10日将股权变更登记至赵某名下；赵某对刘李之间的股份转让事项并不知情。（6）2013年9月12日，刘某向李某发出《收回股份的通知》，该通知申明，鉴于李某拖延支付股份转让款300万元，已构成根本违约，从即日起解除双方签订的《股份转让协议》和《过渡期经营管理协议》。要求：根据上述资料，回答下列问题。赵某是否能够取得该项股权？并说明理由。

王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。问题：李某是否有权要求赵某向自己返还汽车？为什么？

张某向李某借款，以自己所有的房屋作抵押，双方未办理抵押权登记，张某将房产证交给李某。李某与房地产登记机构的登记人员王某串通，将张某的房屋过户给李某。李某遂将房屋卖给赵某，并办理了房屋过户手续。张某到期向李某还本付息时，发现房屋已经卖给赵某。下列说法正确的是（）？

2001年，赵某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交邻居李某代管，言明代管2年，期间可以出租但不可出卖。2年过后，赵某没有回国。李某要去外地工作，遂将两间房屋出租给张某并要求其代管。李某向张某表明该房屋权属归赵某，不可出卖。2005年，张某未经李某同意，将房屋卖给王某。因无法过户，王某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。诉讼中赵某回国，得知张某和王某之间正对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。法院应否通知李某参加诉讼？李某如参加诉讼，其诉讼地位如何？

个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车，共同从事长途货物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？