票据侦务人可以以自己与出票人之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。（） -题库考试答案搜索网

票据侦务人可以以自己与出票人之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。（）

判断题

2021-12-30 01:18

A、正确
B、错误

查看答案

正确答案

错误

试题解析

标签：商法学经济学

感兴趣题目

持票人对支票出票人的票据权利，自出票日起（）内不行使而消灭。

持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自出票的到期日起（）。

持票人对银行支票出票人的票据权利，自出票日起（）不行使而消灭。

持票人对银行支票出票人的票据权利，自出票日起( )不行使而消灭。

人的抗辩，又称相对抗辩或主观抗辩，是票据债务人与特定的票据权利人之间的法律关系而发生抗辩，包括( )的抗辩。

汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使（）。

持票人对支票出票人的票据权利时效，自（）。

持票人对支票出票人的权利票据时效，自（）。

持票人对支票出票人的权利票据时效，自（）。

根据票据法律制度的规定，下列各项中，汇票债务人不可以对持票人行使抗辩权的事由是（）。

根据票据法律制度的规定，票据债务人基于票据本身存在的一定事由发生的抗辩，可以对抗任何持票人。该类事由有（）。

根据票据法律制度的规定，票据债务人基于票据本身存在的一定事由发生的抗辩，可以对抗任何持票人。该类事由有()。

相关题目: 持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日期（　　）内不行使，票据权利消灭。; 票据抗辩的提出使票据权利陷入不稳定的状态，并由此可能造成流通性的破坏，因此票据法特设置了票据抗辩的切断制度，即无论何种类型的抗辩，票据债务人均不得以自己与出票人之间或者与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。存在的例外主要包括（）; 票据抗辩的提出使票据权利陷入不稳定的状态，并由此可能造成流通性的破坏，因此票据法特设置了票据抗辩的切断制度，即无论何种类型的抗辩，票据债务人均不得以自己与出票人之间或者与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。存在的例外主要包括（）; 票据抗辩的提出使票据权利陷入不稳定的状态，并由此可能造成流通性的破坏，因此票据法特设置了票据抗辩的切断制度，即无论何种类型的抗辩，票据债务人均不得以自己与出票人之间或者与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。存在的例外主要包括（）; 票据抗辩的提出使票据权利陷入不稳定的状态，并由此可能造成流通性的破坏，因此票据法特设置了票据抗辩的切断制度，即无论何种类型的抗辩，票据债务人均不得以自己与出票人之间或者与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。存在的例外主要包括（）; 李某以自己为限制行为能力人为由，拒绝对持票人承担票据责任，李某的抗辩属于（）; 李某以自己为限制行为能力人为由,拒绝对持票人承担票据责任,李某的抗辩属于( ); 由出票人签发，约定由自己在指定日期无条件支付一定金额给持票人的票据是（）; 票据抗辩的提出使票据权利陷入不稳定的状态，并由此可能造成流通性的破坏，因此票据法特设置了票据抗辩的切断制度，即无论何种类型的抗辩，票据债务人均不得以自己与出票人之间或者与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。存在的例外主要包括（）选择一项或多项：; 由出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据指的是（）; 在票据关系中，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由，对抗（）。; 票据债务人可以以自己和出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。（）; 我国《票据法》规定持票人对定期汇票的出票人和承兑人的票据权利时效，为自汇票到期（）日起。; 持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起（）。; 票据侦务人可以以自己与出票人之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。（）; 《票据法》规定，持票人对票据的出票人的权利，自票据到期日起（）年; 见票即付的银行汇票，持票人对汇票出票人的票据权利时效为自出票日起（）。; 持票人对支票出票人的票据权利时效为自出票日起（）。; 对出票人来说，出票人必须承担对本票持票人的（）。; 银行汇票持票人对出票人的票据权利，自出票日起（）

广告位招租WX:84302438

题库考试答案搜索网

免费的网站请分享给朋友吧