首页
题目
TAGS
首页
/
题库
/
[多选题]本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（的答案
搜答案
本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（ ）。
多选题
2022-03-12 03:13
A、本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效
B、原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的
C、6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金
D、原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款
E、合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任
查看答案
正确答案
BCD
试题解析
标签：
感兴趣题目
下列哪些诉讼案件，被告对原告提出的侵权事实予以否认的，由被告负责举证？
民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但在（）等案件中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。
在下列哪些民事侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证（）。
在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。
在行政诉讼中，依据原告就被告原则，当两个以上人民法院对案件都有管辖权的，原告只能向距离被告所在地更近的人民法院提起诉讼。
经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
行政诉讼中，原告、被告无正当理由拒不到庭的，应当如何处理？
在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？
在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。
相关题目
在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。（ ）
在一起经济纠纷中，赵律师代理原告。由于某种原因，在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议，认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后，并未违背律师执业纪律。被告的意见是（）的。
美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有( )
北京市西城区人民法院开庭审理吴某与李某离婚案件时，被告提出本案的陪审员周某是原告的表哥，并申请周某回避。根据相关法律规定，（）。
人的抗辩，又称相对抗辩或主观抗辩，是票据债务人仅可以对特定的票据债权人提出的抗辩，包括（）的抗辩。
过错主义离婚原则认为，在离婚诉讼过程中，原告即使具备离婚的法定事由，但是如果被指控有过错行为的被告能够提出一个充分的理由进行反驳，法院即可以驳回原告的起诉或者拒绝作出离婚判决，这就是判决离婚中的抗辩权。下列选项中不全是判决离婚抗辩理由的是（）
人民法院在行政诉讼第一审程序中，征得原告同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，（）。
对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告提出证据证明鉴定程序严重违法的，（ ）。
在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？（ ）
美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些？
美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）
被告在侵权之诉中才能提出的抗辩有（）。
产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些？
本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有（ ）。
第三人的过错可以作为被告的抗辩理由。
根据香港相关刑事条例的规定，被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利，而这些抗辩理由中，（）并非当然的抗辩理由。
第三人的过错可以作为被告的抗辩理由。
简述美国产品责任诉讼中被告可以提出的抗辩。
根据香港相关刑事条例的规定，被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利，而这些抗辩理由中，（）并非当然的抗辩理由。
原告增加诉讼请求、被告提起反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，（）合并审理。
广告位招租WX:84302438
题库考试答案搜索网
免费的网站请分享给朋友吧
