行使解除权的程序必须以当事人享有解除权为前提.所谓解除权，是指合同当事人可以将合同解除的权利.它的行使，发生合同解除的法律效果，因而它是一种形成权.解除权按其性质来讲，不需要对方当事人的同意，只需解除权人单方的意思表示，就可以把合同解除.解除权人主张解除合同，应当通知对方.合同自通知到达对方时解除.对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同的效力.法律.行政法规规定解除合同应当办理批准.登记等手续的，依照其规定（《合同法》第96条第2款）.
行使解除权的程序适用于不可抗力致使合同不能履行.当事人一方违约和约定解除等场合.在不可抗力致使合同不能履行的场合，解除权由双方当事人享有，任何一方都可行使.在当事人一方违约的情况下，解除权归守约方享有，不然会被违约方利用解除制度来谋取不正当利益.在约定解除的情况下，解除权归合同指定的当事人享有，既可以是一方当事人享有，也可以是双方当事人享有.
解除权对权利人而言是一种利益，这种利益是否被解除权人舍弃或推迟取得，只要无损于国家利益.社会公共利益，无损于对方当事人的合法权益，就应允许.所以，行使解除权具有自主性，主要表现为解除权人可以在合同解除与请求继续履行之间选择，解除权可以在特定期间的任何时刻行使，可以采取和对方当事人协商的方式等.
解除权的行使也有限制.法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭.法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭（《合同法》第95条）.
解除权行使采取双方协商的方式，在我国应予提倡，因为：
第一，合同解除不会使双方当事人在物质利益上共同增加，而是彼增此消.单就这点来说，双方不易就合同解除及由此而生的返还财产.分担责任等达成协议，这也是法律应赋予有关当事人以解除权的重要原因.但是，当事人的特殊物质利益毕竟是以根本利益一致为前提而存在的，双方没有不可调和的利害冲突.如果合同解除是为了维护国家利益，实现社会主义生产目的，那么双方宜互谅互让地将合同解除.
第二，协商的过程，是当事人双方明了事情原委和责任如何分配的过程.在此过程中，彼此了解到各自的困难，能够互谅互让，既解决法律后果问题，又解决思想认识问题，便于解决纠纷，减少诉讼.
第三，倡导协商方式符合民事诉讼法的调解原则，使实体法与程序法的规定更加统一.
双方协商的方式并不是解除权的丧失，恰恰相反，正是由于解除权的存在并发挥作用，才使协商一致解除合同的可能性大大增加.在很大程度上，无解除权的当事人之所以同意解除权人的意见，是因为即使不同意，解除权人也会依自己的意思表示将合同解除，并按法律规定或合同约定发生一定的法律效果.