如果能够实现完全价格歧视，那么垄断厂商可以获得全部的消费者剩余。

如果垄断者实行完全的价格歧视，它就可以获得所有消费者剩余。

出于对消费者剩余价值和企业利润分配公正的考虑，政府定价的规范理论通常给出了定价的预算约束，即（）。

小国课征关税会增加生产者剩余，减少消费者剩余，社会总福利的变化将（）。

简述消费者剩余和生产者剩余的含义以及对经济分析的意义？

从效率的标准来判断，垄断厂商的问题不在于减少了消费者剩余（消费者福利的测度），而在于所减少的消费者剩余没有全部转化成生产者剩余（生产者利润），有一部分白白浪费了。

区分消费者剩余和生产者剩余。这两个概念与国家经济福利有什么关系？

垄断厂商为了获得更多利润而缩产提价，因此减少了消费者剩余（消费者福利的测度），所减少的消费者剩余全部转化为厂商利润。

关于完全垄断市场，下列说法正确的有()。 Ⅰ 从产量的角度，垄断厂商的产量低于竞争情况下的产量 Ⅱ 如果用消费者剩余和生产者剩余的总和来衡量整个社会的福利，完全垄断市场下的社会福利，将低于完全竞争市场下的社会福利 Ⅲ 垄断条件下，虽然存在帕累托改进，但这样的改进对垄断厂商是不可接受的 Ⅳ 自然垄断常常发生在需要大量固定成本和大量边际成本的行业

垄断竞争市场上，厂商就长期而言不能获得超额利润，乃在于（）。

　假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本，并且AC=MC=5，厂商面对的市场需求曲线Q0=53-P。　　（1）试求该垄断厂商实现利润最大化时的均衡价格产量，并求出相应的利润水平。　　（2）如果该市场是完全竞争的，其市场产出水平为多少？　　（3）计算题（1）和题（2）中的消费者剩余。

由于垄断厂商的垄断地位保证了它不管是短期还是长期都可以获得垄断利润。